Les ministres de l’Agriculture de plusieurs pays de l’UE ont critiqué, mardi 25 avril à Luxembourg, la proposition visant à réduire de 50% l'utilisation des produits phytopharmaceutiques chimiques et plus dangereux d'ici à 2030.
Selon ces pays, ces restrictions risquent d’amoindrir la capacité des États membres à garantir un bon système phytosanitaire et à se conformer à la législation de l'UE et aux obligations internationales.
Un document (https://aeur.eu/f/6j3 ) faisant part de ces préoccupations a été présenté par la Lettonie et a été soutenu par la Bulgarie, la Hongrie, la Lituanie, la Pologne, la Roumanie, la République tchèque et la Slovaquie. D’autres pays ont soutenu cette requête, comme l’Autriche, l’Italie, l’Estonie et Chypre.
La France a estimé que le cadre européen doit s’appliquer aux produits importés (réciprocité des normes). Il faut, selon la France et l’Espagne, développer des alternatives aux produits phytosanitaires. Le ministre français, Marc Fesneau, a cité l’exemple, dans ce contexte, des nouvelles techniques génomiques (NTG).
La Commission n’a pas encore finalisé l’évaluation d’impact complémentaire du règlement sur l’utilisation durable des pesticides, demandée par le Conseil.
Autres sujets. Par ailleurs, la Commission a présenté les résultats de sa récente étude concernant le développement potentiel des agents de lutte biologique invertébrés dans l’UE, soutenue par plusieurs ministres.
Enfin, le Danemark a évoqué le sujet de la fixation de nouvelles teneurs maximales plus basses pour les PFAS (les alkyles perfluorés et polyfluorés) dans les denrées alimentaires, avec le soutien notamment de la République tchèque, de l'Allemagne et des Pays-Bas (https://aeur.eu/f/6j5 ). La Commission européenne a promis d'agir dans ce domaine des PFAS. (Lionel Changeur)