Sans surprise, les députés de la commission de l’environnement du Parlement européen se sont opposés, lundi 30 novembre, aux projets de la Commission européenne d’autoriser la mise sur le marché ou de renouveler l’autorisation de 5 OGM résistants au glyphosate et de produits en contenant – 1 soja et 4 maïs hybrides.
À l’appui des cinq objections, les députés ont invoqué la protection de l’environnement et de la santé publique ainsi que le caractère non démocratique de la procédure qui permet l’autorisation, même si les États membres y sont majoritairement opposés.
Au cours du débat, les députés des groupes PPE et CRE avaient annoncé qu'ils voteraient contre les objections, invoquant les avis favorables rendus par l'EFSA.
. L'objection à la mise sur le marché du soja génétiquement modifié MON 87751 × MON 87701 × MON 87708 × MON 89788 a été adoptée par 50 voix contre 27 et une abstention.
. L'objection à la mise sur le marché du maïs transgénique MON 87427 × MON 89034 × MIR162 × MON 87411 ainsi que du maïs génétiquement modifié associant deux ou trois des événements MON 87427, MON 89034, MIR162 et MON 8741 a été adoptée par 53 voix contre 26 et une abstention.
. Les députés ont objecté par 53 voix (26 contre et une abstention) au projet de décision d'exécution de la Commission renouvelant l'autorisation du maïs génétiquement modifié MIR604 (SYN-IR6Ø4-5).
. L'objection au renouvellement de l'autorisation du MON 88017 (MON-88Ø17-3) a été approuvée par 53 voix contre 26 et une abstention.
. Celle au renouvellement d'autorisation du MON 89034 (MON-89Ø34-3) l'a été par 52 voix contre 27 et une abstention.
Face aux critiques de Sara Mattieu (Verts/ALE, belge), déplorant qu'en cinq ans, la Commission n'a rien changé à la procédure d'autorisation malgré les objections constantes du Parlement, la représentante de la Commisision a répondu que toutes les étapes de la procédure avaient été scrupuleusement respectées et qu'il n'y a pas de problèmes de sécurité. (Aminata Niang)