La Commission européenne a présenté, mardi 25 octobre, l’avancement de la mise en œuvre de la politique de cohésion pour 2021-2027 à la commission du développement régional (REGI) du Parlement européen.
Malgré les retards engendrés par les crises, 23 accords de partenariats ont été adoptés et il ne manque que ceux de la Belgique, du Luxembourg, de la Hongrie et de l’Espagne. Selon la Commission, ceux-ci devraient être approuvés au plus tard en novembre.
Par ailleurs, 129 programmes de cohésion sur 295 ont été adoptés. Les montants engagés couvrent, eux, 36% de l’enveloppe totale avec 131 milliards d’euros, contre 238 milliards d’euros restants. « Les programmes adoptés jusqu’à présent sont plutôt de moindre envergure, mais des progrès sont réalisés chaque jour », a assuré l'institution. Elle a également rappelé que les fonds pour la politique de cohésion de 2022 doivent être engagés d’ici la fin de l’année, avec des délais possibles sous la procédure de report. La Commission a également assuré que les « questions horizontales », telles que le développement durable ou les droits fondamentaux, font l’objet d’une attention accrue aussi bien au niveau des accords de partenariats que des programmes de cohésion.
Enfin, 61% des programmes Interreg ont été adoptés et 79% des montants (soit 21 milliards d’euros) engagés.
Retards dans la transition juste
De leur côté, les députés ont particulièrement déploré l’adoption lente des Programmes de transition juste et se sont inquiétés que les régions bénéficiaires ne parviennent pas à engager les dépenses dans les délais prévus. Nora Mebarek (S&D, française) a dénoncé des difficultés pour certaines régions à « démontrer le nombre d’emplois directement menacés par la transition écologique » faute de règles adaptées à la situation de certaines régions, alors qu'Irène Tolleret (Renew Europe, française) a pointé du doigt des situations administratives « kafkaïennes ». Niklas Nienass (Verts/ALE, allemand) a suggéré des délais supplémentaires pour les régions qui impliquaient les citoyens dans les décisions concernant l’utilisation des fonds. (Hélène Seynaeve)