login
login
Image header Agence Europe
Bulletin Quotidien Europe N° 12944
Sommaire Publication complète Par article 23 / 31
ÉCONOMIE - FINANCES - ENTREPRISES / Uem

Début encourageant des discussions à l'Eurogroupe sur le parachèvement de l'union bancaire

Le président de l'Eurogroupe, Paschal Donohoe, s'est dit « encouragé » par les réactions des ministres européens des Finances à son projet de programme de travail visant à parachever l'union bancaire, tout en étant conscient de la charge de travail qui reste à fournir pour parvenir à un accord « d'ici à fin juin », mardi 3 mai, à l'issue d'une réunion de l'Eurogroupe en format élargi par visioconférence (EUROPE 12942/21).

« Il existe un large accord sur la nécessité de faire des progrès sur l'union bancaire », a indiqué M. Donohoe. Selon lui, un groupe de pays a qualifié d'« équilibré » son projet de programme de travail, un autre groupe de pays a reconnu « les progrès » enregistrés depuis les dernières discussions menées sur ce dossier de longue haleine, tandis que « de nombreux pays ont demandé que le travail se poursuive ».

Le ministre irlandais des Finances n'a pas précisé lequel des quatre axes de travail - amélioration de la gestion d'une crise bancaire, création d'un système européen de garantie des dépôts, approfondissement du marché unique bancaire, traitement du risque souverain - avait été le plus discuté. 

Néanmoins, a prévenu M. Donohoe, « la marge de manœuvre est très étroite » et une modification significative du projet de programme de travail pourrait mettre en danger « l'équilibre » global recherché. 

Le président de l'Eurogroupe a décrit les deux phases législatives qu'il envisage pour parachever l'union bancaire d'ici à l'horizon 2030. À l'issue de la première phase d'initiative législative, un rendez-vous politique ('checkpoint') constituerait « une garantie » permettant aux États membres de décider par consensus de lancer la seconde phase, si la première est arrivée à son terme comme prévu dans le futur programme de travail. Mais l'objectif est de se mettre d'accord, dès le départ, sur les éléments principaux de la deuxième phase afin d'éviter toute mauvaise surprise, a-t-il indiqué.

Voir le projet de programme de travail : https://aeur.eu/f/1G6 (Mathieu Bion)

Sommaire

PLÉNIÈRE DU PARLEMENT EUROPÉEN
POLITIQUES SECTORIELLES
Invasion Russe de l'Ukraine
ÉCONOMIE - FINANCES - ENTREPRISES
ACTION EXTÉRIEURE
BRÈVES