Les dirigeants des groupes PPE, S&D, Renew Europe, Verts/ALE et CRE au Parlement européen ont exhorté, dans une lettre conjointe publiée mardi 16 janvier, « le Conseil européen et les États membres européens à tenir leurs promesses, à garantir un soutien militaire efficace et durable à long terme à l'Ukraine et à la défense de l'Union ».
Pour ces responsables, le Conseil européen devrait prendre des « mesures décisives pour accroître la production, les achats conjoints et la livraison des armes et des munitions nécessaires à l'Ukraine ».
Les cinq groupes politiques appellent également les Européens à fournir à l'Ukraine le soutien économique et financier nécessaire pour maintenir les services vitaux aux citoyens ukrainiens et assurer la reprise économique et sociale après la guerre d'agression provoquée par la Russie, notamment via l’adoption - de toute urgence - d’un nouvelle aide macrofinancière pluriannuelle pour l'Ukraine, à hauteur de 50 milliards d’euros.
Lors d’un débat en session plénière, mardi, de nombreux députés européens ont appelé à renforcer le soutien militaire des Européens à l’Ukraine. « L’Ukraine a besoin de munitions, d’armes, et nous le dit sans cesse », a rappelé Pedro Marques (S&D, portugais), mettant aussi en garde contre un possible retrait du soutien américain.
Anna Fotyga (CRE, polonaise) a jugé insuffisants les efforts accomplis jusqu’à présent. « L'Ukraine a besoin d'un soutien massif en matière d'armes et de munitions », a-t-elle considéré, exhortant les États membres à faire preuve de volonté politique pour augmenter leur soutien.
« Il est scandaleux que nos capacités en matière de défense n’aient pas été renforcées de façon à ce que l’on puisse contrecarrer la volonté de la Russie », a souligné Michael Gahler (PPE, allemand), estimant que les États membres devaient passer des commandes à long terme et privilégier la production à destination de l’Ukraine.
Jaak Madison (ID, estonien) a regretté que les économies européennes travaillent à des cadences normales alors que la Russie est en cadence de guerre. « Pour vaincre la Russie, le soutien doit dépasser de loin les dépenses militaires de la Russie », a ajouté Petras Auštrevičius (Renew Europe, lituanien). Ce n’est pas le cas, a-t-il regretté.
« Chaque obus ou projectile produit pour l’Ukraine est un investissement dans notre propre sécurité », a expliqué, pour les Verts/ALE, l’Allemande Viola Von Cramon-Taubadel.
Plusieurs députés, à l’image d'Özlem Demirel (La Gauche, allemande) ont aussi rappelé qu’il fallait travailler à une solution politique au conflit. « Il faut parler de la paix et pas d’armements », a renchéri Milan Uhrík (non inscrit, slovaque).
La ministre belge des Affaires étrangères Hadja Lahbib, au nom de la Présidence belge du Conseil de l’UE, a rappelé que l’UE et les États membres avaient jusqu’à présent dépensé environ 27 milliards d’euros en soutien militaire pour l’Ukraine. « Plus de 300 000 obus d’artillerie sol-sol et 3 300 missiles ont été livrés à partir des stocks existants et de la redéfinition des priorités de commandes », a-t-elle ajouté. Et les commandes communes passées portent sur au moins 180 000 obus d’artillerie. Mme Lahbib a ajouté que l’Acte de soutien à la production de munitions « commencera à produire des effets cette année ». En outre, selon elle, la mission d’assistance militaire de l’UE en soutien à l’Ukraine (EUMAM) a déjà formé plus de 39 000 militaires ukrainiens.
Voir la lettre des présidents et coprésidents des cinq groupes politiques: https://aeur.eu/f/aee (Camille-Cerise Gessant)