Les députés des commissions 'Affaires étrangères' et 'Développement' du Parlement européen, inquiets de la multiplicité des crises, sont demandeurs d’une adaptation de l’instrument financier de voisinage, de développement et de coopération internationale (NDICI-Global Europe) aux réalités géopolitiques pour en garantir une efficacité accrue à l'avenir.
Le rapport conjoint, adopté le 16 novembre (53 voix pour, 8 contre et 5 abstentions) formule les recommandations des eurodéputés pour l'évaluation à mi-parcours de cet instrument par la Commission européenne - exercice en cours qui doit être achevé d'ici la fin 2024.
En juin dernier, la Cour des comptes européenne avait pointé des déficiences dans les méthodes d'allocation des fonds et les indicateurs de suivi pour mesurer l’impact de cette aide extérieure (EUROPE 13196/17).
Les députés souhaitent que la révision à mi-parcours soit l'occasion d'une évaluation approfondie de l'efficacité de l'instrument pour atteindre ses principaux objectifs : réduction de la pauvreté, promotion des droits de l'homme et soutien au développement durable à long terme des pays partenaires.
Ils s'inquiètent de la capacité de cet instrument financier à atteindre ces objectifs, compte tenu de l'escalade des troubles géopolitiques et recommandent son adaptation à une nouvelle réalité géopolitique plus compétitive.
Les députés se félicitent de la proposition de la Commission d'augmenter le financement de l'action extérieure dans le cadre de la révision à mi-parcours du budget de l'UE, estimant que le NDICI a été jusqu'ici sous-financé. Ils soulignent qu'en aucun cas, la révision budgétaire ne doit conduire à une réduction des fonds ou à une réaffectation de fonds.
Ils se disent inquiets que les objectifs de financement liés au climat et à la biodiversité n'aient pas été atteints.
Les députés souhaitent aussi que la Commission évalue dans quelle mesure le financement a produit des résultats tangibles en Afrique et si une révision des priorités et des objectifs est nécessaire.
Le soutien ciblé aux organisations militant pour le respect des LGBTQ+ dans le monde devrait, selon eux, être une priorité.
Voir le rapport voté (en anglais) : https://aeur.eu/f/9mp (Aminata Niang)