Le Comité européen des régions (CdR) a estimé, mercredi 24 mai, que l’UE ne peut pas s'attaquer aux disparités sociales, économiques et territoriales uniquement par le biais de la politique de cohésion et que toutes les initiatives et politiques de l'UE, comme le Plan de relance de l’économie, doivent lutter contre les inégalités et promouvoir la cohésion.
Le CdR a adopté à l’unanimité, en plénière, son avis ‘Ne pas nuire à la cohésion’ préparé par le rapporteur, Michiel Rijsberman (Renew Europe, néerlandais) (EUROPE 13169/13).
La politique de cohésion est et doit rester le principal outil pour un développement harmonieux de chaque région européenne. Le CdR souligne l’importance de la cohésion en tant que valeur fondamentale de l’Union européenne et objectif transversal et relève que les crises récentes ont provoqué la stagnation de la convergence et ont particulièrement touché les citoyens les plus vulnérables.
Le CdR a également adopté un avis sur la révision à mi-parcours du cadre financier pluriannuel (CFP). Il rappelle que les objectifs de la politique européenne de cohésion ne peuvent être atteints que si les fonds sont disponibles pour des investissements à long terme. « Bien qu’une certaine souplesse soit nécessaire, les fonds ne doivent pas être utilisés pour la réaction immédiate aux crises », met en garde le CdR.
La cohésion défendue par le président du CdR. Par ailleurs, le président du CdR, Vasco Alves Cordeiro, a plaidé pour une mise à jour de la politique de cohésion lors de la réunion, mardi 23 mai, du groupe de haut niveau mis en place par la Commission européenne sur l’avenir de cette politique. L'objectif de ce groupe est de réfléchir à la manière de maximiser l'efficacité de la politique de cohésion à l'avenir en termes de réduction des disparités économiques, territoriales et sociales en Europe.
Vasco Alves Cordeiro a souligné le besoin de rendre cette politique « plus inclusive et plus visible pour tous les citoyens européens ». « Le risque que la politique de cohésion soit réduite ou remplacée à l'avenir par un instrument aveugle sur le plan spatial est réel », a-t-il déploré. Comme il existe de plus en plus de transferts de la politique de cohésion vers d'autres programmes, « l'objectif central de la politique, qui est de parvenir à la cohésion par le biais d'investissements à long terme et de changements structurels, risque de disparaître », a-t-il redouté.
Il convient donc, selon lui, de donner un nouvel élan à la politique de cohésion, grâce à une « mise à jour », afin que son rôle et sa place en tant que principale politique d'investissement de l'UE « ne fassent plus aucun doute ».
Lien vers l'avis 'Ne pas nuire à la politique de cohésion' : https://aeur.eu/f/71h (Lionel Changeur)