Le groupe PPE du Parlement européen a déposé en dernière minute, mercredi 10 mars, des amendements de compromis alternatifs au projet de rapport d’initiative de Jens Geier (S&D, allemand) relatif à la stratégie de l’Union européenne pour l’hydrogène. Deux jours avant, les Verts/ALE et La Gauche avaient présenté leurs amendements de compromis alternatifs, preuve de la forte division que suscite ce dossier au sein du Parlement.
Par rapport aux amendements de compromis proposés par M. Geier (EUROPE 12674/15), les amendements du PPE insistent davantage sur l’hydrogène à faible teneur en carbone, qui, selon le groupe, « jouera un rôle transitoire important » pour la transition énergétique de l’Europe.
Ainsi, l’un d’entre eux souligne « qu’aucune technologie spécifique de production d’hydrogène ne devrait être distinguée a priori pour d’autres raisons que son potentiel de réduction des émissions dans l’utilisation finale ».
De leur côté, les amendements de compromis proposés par les Verts/ALE et La Gauche visent à supprimer du rapport toute mention positive de l’hydrogène bas carbone.
Notant que « tant l’hydrogène à faible teneur en carbone que l’hydrogène renouvelable pourraient se développer sur le marché européen de l’énergie », ils demandent notamment que « les rares fonds publics européens soient consacrés aux investissements dans l’hydrogène renouvelable ».
Selon eux, seul l’hydrogène renouvelable peut en effet « contribuer durablement à la réalisation de la neutralité climatique à long terme et éviter les effets de verrouillage (‘lock-in’) et les actifs échoués (‘stranded assets’) ».
Prévu pour le 18 mars, le vote en commission de l’industrie, de la recherche et de l’énergie (ITRE) du Parlement risque donc d’être serré sur certains amendements de compromis, avec, d’un côté, les groupes PPE, CRE et ID et, de l’autre, les groupes S&D, Renew Europe, les Verts/ALE et La Gauche.
À l’heure où nous mettions sous presse, le document reprenant tous les amendements de compromis n’avait pas encore été totalement finalisé, car certains groupes devaient encore confirmer leur soutien à certains amendements.
Voir la version préfinale des amendements de compromis : http://bit.ly/3cqMuRa (Damien Genicot)