Le directeur administratif par intérim du Parquet européen, Olivier Salles, a fait le point, mardi 29 janvier, avec les députés européens des commissions des libertés civiles (LIBE) et du contrôle budgétaire (CONT) sur la procédure de nomination du chef du Parquet européen.
Après avoir passé en revue toutes les candidatures reçues, le comité de sélection (EUROPE 12093) a procédé, début janvier, à une première présélection de 11 candidats qui seront convoqués pour un entretien mercredi 30 et jeudi 31 janvier, a-t-il annoncé.
Le comité transmettra ensuite une liste restreinte de 3 à 5 candidats, dès la semaine prochaine, au Parlement européen et au Conseil, lesquels devront se prononcer d’un commun accord sur une nomination d’ici la fin du mois de mars (EUROPE 12173). Du côté du PE, des auditions des candidats devraient être organisées au cours de la seconde moitié du mois de février.
Interrogé sur la prise en compte de l’équilibre hommes/femmes dans les présélections, le directeur administratif par intérim a assuré qu’il y avait « beaucoup de femmes parmi les 30 candidatures qui ont été reçues » et « plusieurs femmes parmi les 11 [candidats] qui seront entendus ». La décision finale dépendra néanmoins des qualités et compétences de chaque candidat.
Le processus de sélection des procureurs européens a, lui aussi, été lancé. La Commission a demandé aux 22 États membres participants de soumettre chacun 3 candidats d’ici la fin du mois de mars.
À cet égard, la Française Eva Joly (Verts/ALE) s’est inquiétée des candidatures de procureurs européens qui pourraient être proposées par certains pays comme la Pologne ou la Roumanie, « qui ne respectent pas beaucoup la Justice ».
Le comité de sélection a le pouvoir de rejeter une candidature si elle ne répond pas aux conditions requises et, dans ce cas, les États membres devraient fournir des candidatures supplémentaires, a assuré Olivier Salles.
Cet échange de vues a aussi été l’occasion pour les députés de rappeler leurs préoccupations quant au budget de 4,9 millions d’euros alloué pour l’année 2019, qu'ils jugent insuffisant (EUROPE 12090).
« Notre impression est que le budget qui a été voté pour 2019 est suffisant pour la phase de mise en place et d’opération initiale. Après, nous verrons s’il y a besoin de revenir là-dessus dans la discussion budgétaire pour 2020 », a répondu M. Salles. (Marion Fontana)