Les membres de la commission de l’industrie, de la recherche et de l’énergie (ITRE) du Parlement européen ont exprimé plusieurs critiques à l’égard de la nouvelle stratégie de la Commission européenne pour réduire les émissions de méthane (CH4), regrettant en particulier le manque d’attention portée au secteur de l’agriculture, jeudi 15 octobre, lors d’un débat avec la commissaire à l’Énergie, Kadri Simson.
Maria Carvalho (PPE, portugaise) et Zdzisław Krasnodębski (CRE, polonais) ont ainsi estimé que la stratégie met surtout l’accent sur les émissions de méthane issues du secteur de l’énergie, négligeant celles provenant de l’agriculture, alors que ce secteur est le principal responsable des émissions mondiales de CH4.
Selon la Commission, l’agriculture représente en effet entre 40 et 53% des émissions, contre 19-30% pour le secteur des combustibles fossiles (EUROPE 12581/9).
« Il n’y a rien dans la stratégie sur l’utilisation contre-productive de la biomasse cultivée, comme le maïs ou d’autres denrées alimentaires pour les usines de biogaz, qui doit être arrêtée », a pour sa part déploré Bas Eickhout (Verts/ALE, néerlandais) dans un communiqué.
Absence de normes contraignantes
Une autre critique régulièrement adressée à la stratégie et réitérée par plusieurs eurodéputés, issus essentiellement du groupe des Verts/ALE, concerne l’absence de normes ou de tout autre mécanisme contraignant pour réduire les émissions de méthane.
« La surveillance et la vérification (des émissions) ne suffisent pas, nous avons besoin de cibles et d’objectifs clairs pour réduire les émissions de méthane dans le secteur de l’énergie, dans l’agriculture et dans le traitement des déchets et des eaux usées », a ainsi estimé M. Eickhout.
Un avis partagé par certaines ONG environnementales, notamment Food and Water Action Europe, qui appelle la Commission à prendre des actions concrètes pour réduire ces émissions et fustige l'absence de mention en faveur d'une élimination progressive de tous les combustibles fossiles, gaz compris.
Interpellée à ce sujet par Jutta Paulus (Verts/ALE, allemande), la commissaire a répondu que la Commission devait « respecter les règles d’amélioration de la réglementation (‘Better regulation’) et réaliser une analyse d’impact complète » afin de pouvoir ensuite « proposer des normes ou des objectifs contraignants ».
Elle a ensuite assuré que ses services allaient immédiatement commencer à explorer la possibilité et la manière d’introduire des normes ou des objectifs.
Dans un communiqué publié par Eurogas, l’industrie européenne du gaz a, quant à elle, salué la ‘stratégie méthane’, assurant la Commission de son soutien et de sa détermination à réduire ses émissions de méthane. (Damien Genicot)