login
login
Image header Agence Europe
Bulletin Quotidien Europe N° 12424
PLÉNIÈRE DU PARLEMENT EUROPÉEN / Énergie

Au grand dam du groupe Verts/ALE, le Parlement européen approuve la 4e liste des projets d’intérêt commun

Sans surprise, les eurodéputés réunis en session plénière à Strasbourg ont approuvé, mercredi 12 février, la quatrième liste controversée des projets d’intérêt commun (PIC) de l’Union européenne. Par ce vote, les 149 projets d’infrastructures énergétiques compris dans la liste deviennent éligibles à des financements de l’UE dans le cadre du Mécanisme pour l’interconnexion en Europe (MIE). 

En dépit des nombreuses critiques adressées à la liste, portant principalement sur la présence de projets liés aux énergies fossiles dans cette dernière (EUROPE 12417/7), le Parlement européen a ainsi largement voté contre la motion de rejet de la liste, initiée par le groupe des Verts/ALE (443 voix contre, 169 pour et 36 abstentions).

Répartition des voix. Concernant la répartition des voix en fonction des groupes politiques, aucune surprise n’est à noter par rapport à ce qu’EUROPE avait annoncé la veille du vote (EUROPE 12423/7).

Les groupes PPE, Renew Europe, CRE et ID ont ainsi très largement soutenu la liste des PIC, alors que les Verts/ALE et la GUE/NGL s’y sont largement opposés.

Comme prévu, le groupe des sociaux-démocrates est apparu le plus divisé, avec 75 membres en faveur de la liste, 48 contre et 19 abstentions.

Concernant la répartition géographique, il est intéressant de constater que la quasi-majorité des votants issus des États membres de l’est de l’Europe (Pologne, Roumanie, Bulgarie, Slovaquie, République tchèque, Hongrie) ont soutenu la liste.

Cela s’explique sans doute par le fait que ces pays restent très dépendants des énergies fossiles et comptent sur le gaz pour leur permettre de sortir progressivement du charbon.    

Les engagements de la Commission, réelle garantie ou poudre aux yeux ?

Alors que les Verts/ALE et la GUE/NGL ont regretté le résultat du vote, le groupe Renew Europe s'est, pour sa part, félicité que la Commission européenne se soit engagée à réévaluer les projets inclus dans la liste à l’aune du Green Deal européen avant de les financer. 

« Pour recevoir un financement de l’UE, les projets figurant sur la liste PIC devront soutenir les ambitions du Green Deal européen », a en effet assuré sur Twitter, la veille au soir, le vice-président de la Commission chargé du Green Deal, Frans Timmermans. La commissaire à l’Énergie, Kadri Simson, avait pris un engagement similaire, oralement, lundi 10 février, à l’occasion d’un débat avec les parlementaires.

Mais ces engagements ne convainquent pas dans les rangs des écologistes. « Les promesses d’analyses au cas par cas, a posteriori de la validation de la liste, nous font courir le risque de voir les projets se concrétiser malgré tout, avec l’appui des lobbies du secteur gazier », a ainsi estimé la Française Marie Toussaint, à l’initiative de la motion de rejet. (Damien Genicot)

Sommaire

PLÉNIÈRE DU PARLEMENT EUROPÉEN
INSTITUTIONNEL
ÉCONOMIE - FINANCES
ACTION EXTÉRIEURE
POLITIQUES SECTORIELLES
INFRACTIONS AU DROIT DE L'UE
BRÈVES