Dans le cadre du processus d’adoption de la clause de sauvegarde adossée à l’accord commercial entre l’UE et les pays du Mercosur, la Lettonie et la Hongrie ont fait part de plusieurs réserves, dans des déclarations compilées par le Conseil de l’UE, mercredi 25 février.
Si la Lettonie soutient cette clause de sauvegarde, ainsi qu’une application provisoire possible de l’accord de libre-échange, elle exprime, dans ce document, ses inquiétudes concernant le sort des fermiers européens, qui pourraient rencontrer des difficultés à cause d’éventuelles « pertes de parts de marché ou réduction des revenus ou des prix ».
Les autorités lettonnes estiment donc que les mesures de sauvegarde, négociées avec le Parlement européen (EUROPE 13805/7), doivent être « appliquées efficacement et sans délai » et que des instruments appropriés doivent être mis en place « pour apporter un soutien immédiat aux agriculteurs confrontés aux perturbations des marchés agricoles ».
La Hongrie, quant à elle, juge que des garanties additionnelles sont nécessaires, estimant que l’accord et sa clause de sauvegarde « ne constituent pas en soi une protection suffisante contre les importations à bas prix en provenance des pays du Mercosur ».
Elle déplore en outre le manque de protection pour les États membres plus petits, et l’impossibilité de traiter les perturbations du marché au niveau régional, « car la Commission n'examinera l'existence d'un préjudice grave (...) qu'au niveau de l'UE ». Budapest se prononcera donc en défaveur des mesures négociées.
Ce vote final des Vingt-sept sur la clause de sauvegarde devrait avoir lieu lors du Conseil 'Justice et Affaires intérieures', les 5 et 6 mars prochains.
Pour voir le document : https://aeur.eu/f/kxf (Pauline Denys)