La Commission européenne a communiqué, jeudi 26 février, sur le compte-rendu d’une réunion ad hoc du Groupe de coordination pétrolière, la veille, voulant rassurer sur la sécurité énergétique à la suite de l'interruption de l'approvisionnement sur l'oléoduc Druzhba (EUROPE 13815/1).
C’est précisément cet incident provoqué par des attaques russes contre les infrastructures énergétiques ukrainiennes, selon la Commission, qui se retrouve au cœur d’une nouvelle polémique de blocage par la Hongrie et la Slovaquie du 20e paquet de sanctions et du prêt à l’Ukraine de 90 milliards d’euros (EUROPE 13814/1).
Budapest et Bratislava ont ainsi subordonné leur soutien à la réparation de l’oléoduc, via lequel ils se fournissent en gaz russe (EUROPE 13810/19).
Au cours de la réunion, les États membres ont indiqué ne pas anticiper de risques immédiats pour la sécurité d'approvisionnement.
« La Hongrie et la Slovaquie ont puisé dans leurs stocks d'urgence de pétrole, qu'elles détiennent en réserve (...) », a détaillé la Commission. Les deux pays auraient bénéficié, en outre, d’approvisionnement en pétrole brut « non russe » via l'oléoduc Adriatique en provenance de Croatie.
Des cargaisons supplémentaires, affrétées par le groupe MOL, seraient en route vers le terminal pétrolier croate d'Omišalj afin de garantir la sécurité d'approvisionnement en pétrole des deux pays enclavés.
De plus, une porte-parole de la Commission a expliqué, jeudi, que la Croatie était en train d’évaluer si le pays pouvait légalement accepter du pétrole brut russe dans son port, compte tenu des sanctions de l'UE et des États-Unis.
Une autre option d’approvisionnement via l’oléoduc Odessa-Brody en Ukraine serait aussi en cours d’évaluation, comme solution « à moyen terme ». (Pauline Denys)