Bruxelles, 30/01/2012 (Agence Europe) - Rehausser l'ambition climatique de l'UE, en passant d'un objectif de réduction de 20% de ses émissions de CO2 à l'horizon 2020 à 30%, est porteur d'avantages non négligeables tant financièrement qu'en termes de santé publique et de protection de l'environnement, selon la Commission européenne. C'est du moins ce que démontre un document de travail qu'elle a publié le 30 janvier sur l'analyse des différentes options pour une réduction des émissions de l'UE au-delà de 20% - l'objectif unilatéral auquel elle s'est jusqu'à présent engagée dans les négociations climatiques internationales.
Cette analyse montre notamment que la réalisation de l'objectif de réduction de 20% coûte aujourd'hui moins cher qu'on ne l'avait escompté en 2008 et que le scénario d'une réduction de 30% est devenu, lui aussi beaucoup moins onéreux. Selon les estimations, réaliser une réduction des émissions de 25% à l'horizon 2020 coûterait environ 70 milliards d'euros, en termes d'impact net sur les consommateurs d'énergie, mais sans prendre en compte les bénéfices économiques indirects d'une accélération de l'innovation technologique, d'un accroissement de la sécurité de l'approvisionnement énergétique ou de la réduction de la pollution. Le document montre aussi qu'en passant d'un objectif de 20% à 25%, l'UE économiserait en moyenne 20 milliards d'euros par an en coûts de carburant sur la période 2016-2020 (dont 9 milliards d'économies via la réduction des importations de pétrole et de gaz), qu'elle économiserait 2,7 milliards d'euros par an en contrôle de la pollution et que les bénéfices pour la santé se chiffreraient entre 3,4 et 7,9 milliards par an grâce à la réduction de la mortalité. Ce document de travail, très attendu, répond à la demande formulée par le Conseil Environnement du 14 octobre 2010. Il a été salué par les ONG de l'environnement et de la santé. (AN)