Bruxelles, 13/06/2001 (Agence Europe) - Le sommet de Göteborg discutera vendredi matin de l'avenir de l'Europe, après avoir évoqué avec le Taoiseach les conséquences du "non" irlandais à Nice (lundi à Luxembourg, le ministre des Affaires étrangères Brian Cowan n'avait pas donné d'indications sur la solution envisagée - déclaration sur la neutralité irlandaise, par exemple - tout en disant que le rejet de Nice était dû essentiellement aux craintes d'une "militarisation" de l'UE et aussi face à l'augmentation des domaines où les décisions seront prises à l'avenir à la majorité qualifiée. Entre-temps, le gouvernement a décidé de mettre en place un Forum sur l'Europe, pour préparer une solution dans les prochains mois: voir la page suivante).
Le débat sur l'avenir de l'UE devrait être assez bref, à partir d'un rapport de la Présidence qui énumère les initiatives prises au niveau européen et national depuis le 7 mars et qui, pour la suite du processus, estime que la prochaine CIG devra aborder non seulement les questions institutionnelles mais aussi des modifications concernant les "politiques". Pour la phase de "réflexion structurée" qui devrait précéder la CIG, la Présidence note qu'"aucun modèle unique" ne semble répondre à " toutes les exigences", et que l'on tranchera à Laeken. Le rapport évoque le recours à:
- un groupe de représentants des gouvernements, "à un point approprié du processus". La Présidence reconnaît que cette "méthode éprouvée" ne correspond guère à la Déclaration de Nice qui envisage un "processus à base plus large". Selon elle, on pourrait peut-être définir le rôle d'un groupe de ce type "à un stade ultérieur du processus, comme passerelle vers la Conférence intergouvernementale";
- un groupe restreint de sages, qui soulève les mêmes objections que la formule précédente (mais les Etats membres seraient libres de créer un tel groupe, et la Belgique aurait l'intention de le faire: NdlR).
- un forum large et ouvert analogue, "mais pas nécessairement identique, à la Convention" qui a préparé la Charte des droits fondamentaux. Le rapport note que le mandat, la dimension et l'équilibre "des contingents des participants" seront des questions "cruciales", et que les tâches de ce forum seront "vraisemblablement bien plus complexes, à coup sûr plus diverses", que dans la convention sur la charte.