La loi américaine sur la réduction de l'inflation et ses conséquences ont une nouvelle fois été l'objet des débats entre les ministres responsables de la Compétitivité et de l'Industrie des États membres, mardi 7 février à Stockholm.
« Il y a un accord commun aujourd'hui sur le fait que les mesures de court terme sont nécessaires pour s'attaquer à cette situation, mais il est important qu'elles soient intelligentes, ciblées et qu'elles ne nuisent pas aux objectifs à long terme en termes de transition », a déclaré le ministre suédois du Commerce et de la Coopération internationale, Johan Forssell, à l'issue d'une réunion informelle des ministres responsables de la Compétitivité.
Fidèle à la ligne suédoise, M. Forssell a mis en garde contre des décisions trop rapides et potentiellement nuisibles. Pour lui, le changement des règles sur les aides d'État doit être mené avec prudence.
« Du point de vue suédois, nous nous sommes concentrés sur le fait d'éviter des changements drastiques sur une période courte. On peut prendre l'exemple de la loi sur les aides d'État. Cette loi a servi les intérêts de l'UE pendant plusieurs dizaines années. C'est une grosse entreprise que de changer cela », a-t-il affirmé.
Pour lui, la solution résiderait plutôt « dans l'investissement pour la recherche, l'allègement du fardeau réglementaire ou bien encore les accords de libre-échange », pour lesquels il exprime fréquemment son soutien.
En visite à Washington avec son homologue allemand, Robert Habeck (voir autre nouvelle), le ministre français de l'Économie, Bruno Le Maire, a appelé les États membres de l'UE « à être lucides » : « l'Europe doit accélérer son virage stratégique vers l'industrie verte et vers l'indépendance industrielle ».
Les 9 et 10 février à Bruxelles, les chefs d'État ou de gouvernement s'exprimeront à leur tour sur ce sujet. Le projet de conclusions à l'issue du sommet était stable sur ce point, le 6 février, d'après deux sources européennes. Cette version du document, dont EUROPE a eu copie, n'a été que peu modifiée par rapport à celle du 2 février, détaillée dans nos lignes (EUROPE 13114/7).
Les quelques changements concernent le paragraphe sur les aides d'État : les dirigeants européens devraient faire preuve d'encore plus de prudence sur ce point. Par exemple, ils insistent, dans cette nouvelle version, sur le besoin « de préserver la compétitivité des PME ».
Voir le projet de conclusions du 6 février : https://aeur.eu/f/58q (Léa Marchal)