Les aides communautaires à la cessation temporaire des activités de pêche ne sont pas l’outil idéal pour faire face à la crise géopolitique découlant de la guerre en Ukraine déclenchée par la Russie, a indiqué, mercredi 11 mai, la Commission européenne.
La commission de la pêche du Parlement européen a débattu des effets de la guerre sur le secteur de la pêche et de l’aquaculture. Elle a généralement salué les mesures de soutien de crise présentées (EUROPE 12932/8, 12919/10).
La Commission a souligné que « ce que nous voulons, c’est maintenir la chaîne d’approvisionnement. Arrêter la flotte ne ferait qu’aggraver les perturbations qui existent sur le marché. Ce serait négatif pour les pêcheurs, les transformateurs et les consommateurs et cela se traduirait par une hausse des importations ». Ces aides à la cessation temporaire étaient utiles durant la crise de la Covid-19.
Dès lors, sauf exception (quand les activités de pêche sont dangereuses à cause de la guerre), les mesures de compensation proposées concernent les coûts supplémentaires opérationnels et les pertes de revenus pour maintenir la chaîne d’approvisionnement.
Trois mesures différentes sont proposées (mesures de crise, les aides d’État et le Fonds européen pour la pêche et l'aquaculture 2014-2020). Les pays de l’UE peuvent fournir ces aides de manière immédiate, a indiqué la Commission.
Pierre Karleskind (Renew Europe, français), président de cette commission, a réclamé une hausse du plafond des aides 'de minimis'. (Lionel Changeur)