Le gazier ukrainien Naftogaz a demandé, mercredi 1er mars, au Tribunal de l'UE, la juridiction de la Cour de justice de l'UE (CJUE) compétente pour ce genre de recours, de pouvoir intervenir dans le recours du gazier polonais PGNiG contre la décision de la Commission, fin 2016, permettant au gazier russe Gazprom d'augmenter son utilisation de la capacité du gazoduc OPAL et ainsi d'acheminer plus de gaz via son gazoduc Nord Stream.
En vertu du statut de la CJUE, une entité juridique peut se joindre à une affaire soumise à la CJUE lorsqu'elle peut établir un intérêt dans le résultat de cette affaire ; Naftogaz a établi sa requête en se référant à la jurisprudence antérieure de la CJUE et aux « conséquences négatives potentielles » de la décision de la Commission pour l'activité du gazier ukrainien - la diminution du transit du gaz naturel par l'Ukraine, la menace sur la stabilité des approvisionnements de gaz à l'Ukraine en raison d'une possible interruption des flux gaziers depuis la Pologne, la position concurrentielle affaiblie de Naftogaz et le changement inattendu des conditions réglementaires et du marché pour l'entreprise. Naftogaz espère ainsi présenter des arguments supplémentaires et accéder aux dossiers.
PGNiG a initié auprès de la CJUE, le 4 décembre 2016 (EUROPE 11682), un recours mettant en doute la légalité de la décision de la Commission du 28 octobre 2016 (EUROPE 11657) qui autorise Gazprom à utiliser plus de capacité dans le gazoduc allemand OPAL, relié au gazoduc germano-russe sous la Baltique, Nord Stream, et courant le long de la frontière orientale allemande jusqu'en République tchèque. Suite à ce recours, la CJUE a suspendu, le 23 décembre 2016, l'exécution de la décision de la Commission. (Emmanuel Hagry)