Bruxelles, 12/11/2013 (Agence Europe) - Les objectifs de la stratégie macro-régionale pour la mer Baltique semblent ne pas être suffisamment reflétés dans les accords de partenariat que les États membres concluront avec la Commission européenne pour la période de programmation 2014-2020 de la politique de cohésion.
Le commissaire européen au Développement régional, Johannes Hahn, a fait part de son inquiétude aux parties prenantes de cette macro-stratégie réunissant huit pays européens, lors de leur rencontre annuelle, à Vilnius, ce 11 novembre.
La stratégie macro-régionale réunit les autorités suédoises, danoises, allemandes, estoniennes, lituaniennes, lettones, finlandaises et polonaises pour trouver des solutions à des problèmes communs le long des côtes de la mer Baltique (maritime, environnement, transport). Jusqu'à présent, les résultats ont été notables, une centaine de projets étant en cours, mais la Commission craint que la cadence diminue lors de la prochaine programmation de la politique de cohésion qui finance en partie ces projets.
C'est pourquoi le commissaire a fait part de ses inquiétudes aux 700 acteurs de la macro-stratégie réunis à Vilnius après avoir vu les premières versions des accords de partenariat de tous les États membres dans la région de la mer Baltique: « Les objectifs macro-régionaux n'y sont pas assez reflétés. Nous devons voir plus de raisonnement orienté vers la Baltique dans chacun d'entre eux », a-t-il déclaré lors du Forum, précisant que « les programmes transnationaux doivent être pensés pour soutenir la mise en oeuvre, bien que les fonds seuls ne seront jamais suffisants pour couvrir toutes nos ambitions. Les allocations nationales doivent entrer en jeux ».
Souhaitant une implication plus active des capitales dans la macro-stratégie (tout comme il l'avait fait plus tôt ce mois-ci lors du Forum sur la stratégie du Danube), Johannes Hahn a également invité les ministres des Transports, du Tourisme ou de l'Énergie des pays concernés à se rencontrer en marge du Forum « pour trouver un consensus et déterminer une orientation stratégique pour l'avenir ». (MD)