Bruxelles, 20/12/2010 (Agence Europe) - Les premières réactions à l'initiative-phare présentée par Laszlo Andor jeudi 16 décembre sur « Une plateforme européenne contre la pauvreté et l'exclusion sociale » sont généralement positives. Avec une ligne centrale: la nécessité de concrétiser les bonnes intentions en actions.
CESE: Pour le président du Comité économique et social européen (CESE) Staffan Nilsson, « l'approche de la Commission pour améliorer les conditions sociales de façon durable et rencontrer les objectifs de la stratégie UE2020 avec une seule mesure anti-pauvreté est exactement ce que conseille le CESE pour lutter contre la pauvreté ». La présidente de la section Affaires sociales du CESE Leila Kurki a dit « espérer que cette plate-forme traduira en actions les engagements de l'UE ». Le CESE voit cette nouvelle plate-forme comme un cadre permettant de renforcer la coordination politique et l'approche horizontale anti-pauvreté dans des domaines tels que l'inclusion active, la pauvreté infantile et le sans-abrisme. Et de conclure: la durabilité doit devenir le fil conducteur des actions anti-pauvreté.
EAPN: Le président du Réseau européen de lutte contre la pauvreté (EAPN) Ludo Horemans a affirmé que « les bonnes intentions et les engagements verbaux ne seront convaincants qu'une fois concrétisés par des actions, et il y a urgence ». L'une de ces actions pourrait être l'engagement des États membres dans des systèmes de revenu minimum adéquats, au moins supérieurs au seuil de pauvreté, tel que proposé par le Parlement européen, a estimé Ludo Horemans. Il relève toutefois que « la stratégie pâtit d'une faiblesse majeure dans la mesure où elle ne reconnaît pas l'impact décisif du fossé croissant des inégalités dans nos sociétés ».
AGE PLATFORM EUROPE: Anne-Sophie Parent, secrétaire générale, a appelé les États membres « à expliquer ce qu'ils proposent pour prévenir de manière efficace tous les aspects de la pauvreté et de l'exclusion sociale, tels que l'absence de pension adéquate, la privation matérielle sévère qui empêche les citoyens âgés de vivre dans la dignité et la limitation de l'accès à des services essentiels, notamment aux soins de santé et de longue durée ou à un logement décent ». (G.B.)