Strasbourg, 11/07/2007 (Agence Europe) - Le Parlement européen invite les institutions à « prendre les mesures appropriées pour renforcer la productivité des services de traduction de l'UE ». En adoptant, mardi 10 juillet à Strasbourg, le rapport du Finlandais Alexander Stubb (PPE-DE) sur l'audit de la Cour des comptes européenne en matière de dépenses de traduction (EUROPE n°9265 sur le rapport spécial de la Cour), le PE souligne que le coût total des services linguistiques des institutions européennes (traduction et interprétation réunies) ne représente que 1 % du budget total de l'UE. Il relève qu'en 2005, le volume de traduction était de 1,324 million de pages à la Commission (avec 1450 traducteurs), de 1,080 million de pages au Parlement (550 traducteurs) et de 475.000 pages au Conseil (660 traducteurs).
Coût des traductions. Le Parlement se félicite du fait que, malgré l'élargissement de l'UE, son administration ait réussi à diminuer le coût par page traduite. Il se réjouit aussi que Commission et Conseil soient parvenus à limiter l'augmentation du volume de traduction après l'élargissement à l'UE-10. Toutefois, le PE s'inquiète des remarques de la Cour selon lesquelles la productivité du service de traduction du Conseil est faible. Il relève aussi que le prix qu'il paie pour la traduction externe est en moyenne de 12 % supérieur à celui payé par la Commission. Par ailleurs, le PE marque son accord sur le principe de publier le compte rendu in extenso des débats en plénière sous la forme d'un document multilingue dans lequel les interventions des orateurs ne seraient reprises que dans la langue originale, « à condition que des versions filmées des débats avec interprétation simultanée dans toutes les langues officielles soient mises gratuitement à la disposition du public sur demande ». Il estime que les députés doivent pouvoir consulter les extraits des débats traduits dans leur langue.
Qualité des traductions. D'après une enquête de satisfaction des clients menée par la Cour des comptes, la qualité et la ponctualité des traductions dans les langues de l'UE-15 sont généralement considérées comme satisfaisantes, souligne le Parlement. Il se dit toutefois préoccupé par la qualité « nettement plus faible » des traductions de certaines institutions dans les langues UE-10 en 2004, essentiellement due à un manque de traducteurs qualifiés. Il relève qu'entre-temps, la Commission s'est attaquée au problème et qu'avec l'aide des Etats membres toutes les institutions ont pu améliorer leurs recrutements de traducteurs qualifiés. Enfin, toutes les institutions sont invitées à mettre en place des outils de mesure de la satisfaction des utilisateurs.
Gestion des demandes de traduction. La Cour a critiqué l'ambiguïté des procédures de demande de traduction, ainsi que le manque de clarté des lignes directrices quant aux documents qui doivent être traduits ou non. Le PE salue l'engagement de la Commission de revoir la procédure d'autorisation et de passer en revue les demandes de traduction en 2006. Il se réjouit également du fait qu'en 2003 le Conseil a établi une liste des documents essentiels, limitant ainsi la traduction des autres textes. (lc)