Bruxelles, 27/11/2001 (Agence Europe) - L'ECCA (European Cable Communications Association) soutient pleinement le développement et la promotion de normes ouvertes et interopérables comme le MHP, et prépare actuellement une déclaration commune d'intention de tous les acteurs concernés du secteur. En attendant, alors que le paquet "télécoms" fait l'objet de toutes les attentions tant au Parlement européen qu'au sein des instances du Conseil à la veille de sa réunion des 6 et 7 décembre, l'association de défense des intérêts du secteur du câble à l'échelon européen vient d'émettre un certain nombre de réserves à l'égard de l'imposition d'une norme unique.
Dans un communiqué du 26 novembre, l'ECCA souligne que "les tentatives précédentes d'imposer des normes (D2Mac) devraient nous rendre circonspects", dans la mesure où, selon elle, toute décision de ce type ne devrait être prise qu'après une large consultation publique et reposer sur un consensus de l'industrie. Plus précisément, l'association considère qu'avant qu'une norme unique ne soit rendue obligatoire, il importe qu'elle soit considérée par toutes les parties concernées comme suffisamment "mûre" et fiable d'un point de vue technique, technologiquement neutre pour son application à travers les infrastructures, viable pour une mise en oeuvre étendue, et offrant des niveaux de fonctionnalité soutenus par l'offre existant sur le marché. Tout en reconnaissant que la norme MHP a le potentiel voulu pour répondre à ces exigences, l'ECCA croit qu'il est prématuré de la rendre obligatoire pour la télédiffusion interactive parce que: - elle est orientée vers les fabricants et les fournisseurs de contenu, mais ne prend pas suffisamment en compte les intérêts des consommateurs et des opérateurs; - trop coûteuse pour les consommateurs et les opérateurs, elle n'est pas à même de permettre le développement de la télévision digitale; - elle n'est pas assez "mûre", n'a pas fait ses preuves sur le marché et présente de sérieux risques entrepreneuriaux; - norme unique, elle risque d'étouffer l'innovation; - elle ne permet pas la large gamme de services que les opérateurs offrent aujourd'hui ou ont l'intention d'offrir demain, restreignant ainsi la diversité des services digitaux et mettant en danger les investissements consentis pour les développer - l'ECCA note qu'il n'est pas encore certain que les versions revalorisées ("upgraded") rencontreront cette exigence de diversité à un coût raisonnable; - elle peut conduire à un important désavantage en termes de concurrence, par exemple avec les fournisseurs d'ADSL qui pourraient être capables d'offrir de tels services (comme l'accès à Internet), ce que ne permet pas l'actuelle version MHP. (Plus d'informations: http://www.ecca.be ).