Réunis en commission du marché intérieur et de la protection des consommateurs (IMCO) mercredi 24 septembre, les eurodéputés ont rapidement débattu du rapport de Christel Schaldemose (S&D, danoise) sur la protection des mineurs en ligne (EUROPE 13667/16), dont le vote est prévu en commission le 16 octobre prochain.
À ce stade, plus de 400 amendements ont été déposés et une dizaine de compromis d'amendements ont été actés entre le PPE, les Sociaux-démocrates, les Verts/ALE et La Gauche.
Les points de dissension restent les méthodes de vérification de l'âge, particulièrement leur degré d'instrusivité. Certains élus penchent pour des options plus restrictives, nécessitant une confirmation avec preuve - à condition que l'anonymisation complète de l'utilisateur soit respectée - là où d'autres plébiscitent une approche plus souple, qui reposerait sur une estimation selon les données ou l'autodéclaration, laquelle est déjà en place sur certains sites.
« Nous savons que la vérification de l'âge n'est pas une solution miracle, mais c'est une amélioration. Ce n'est pas suffisant de laisser les parents s'en charger, ce faisant nous laisserions de côté de très nombreux enfants », a déclaré la rapportrice.
Un argumentaire rejeté en bloc par son collègue Kosma Zlotowski (ECR, polonais) et par d'autres membres du groupe des Patriotes pour l'Europe.
Du côté de la Commission européenne, on affirme que de plus amples informations sur les méthodes ou les niveaux supplémentaires de vérification de l'âge ainsi que sur les critères applicables à ces différentes méthodes sont en préparation et devraient être publiées dans les mois à venir. (Isalia Stieffatre)