Pour que les citoyens européens continuent de soutenir l'aide macroéconomique et militaire qu'apporte l'Union européenne à l'Ukraine en proie à l'invasion russe, des actions énergiques à court terme sont nécessaires pour affronter les conséquences socioéconomiques pour l'UE de la guerre en Ukraine, a estimé le Parlement européen dans une résolution adoptée jeudi 19 mai.
Les députés saluent certes la flexibilité des instruments financiers existants (budget de l'UE, Plan de relance européen Next Generation EU, politique de cohésion) pour épauler les Européens dans l'accueil des réfugiés fuyant l'Ukraine ou soutenir les ménages et les entreprises faisant face à la flambée des prix énergétiques.
Estimant néanmoins que ces initiatives ne suffiront pas dans un contexte économique qui se dégrade, le PE réclame la création d’un Fonds d’autonomie stratégique pour l'Europe pour réduire la dépendance énergétique de l'UE, financer la production d’énergie renouvelable et l’efficacité énergétique et renforcer l'autonomie stratégique européenne. Le montant global d'un tel fonds devrait être établi après une évaluation claire des coûts et des déficits d’investissement.
Jeudi matin, une source diplomatique a pourtant indiqué que de nombreux États membres, comme les Pays-Bas, les pays nordiques et l'Allemagne, ne voulaient pas entendre parler de la création de nouvelles dettes au niveau européen alors que les instruments temporaires actuels ne sont pas tous consommés. La veille, la Commission européenne a notamment suggéré d'utiliser 200 milliards d'euros de prêts non engagés au titre du Plan de relance européen pour financer la stratégie REPowerEU de réduction de la dépendance énergétique (EUROPE 12955/4).
Les députés voient également d'un bon œil l'imposition temporaire des bénéfices exceptionnels ('windfall profits') que réalisent actuellement les entreprises énergétiques pour atténuer les conséquences sociales et économiques pour l’UE de la guerre en Ukraine.
Plus tôt dans la matinée, Pedro Marques (S&D, portugais) avait indiqué à quelques journalistes qu'au niveau européen, une enveloppe située « entre 90 et 100 milliards d'euros » pourrait être prélevée par les États membres.
Gerhard Schröder explicitement visé. À noter que la résolution demande « instamment » aux personnalités européennes siégeant au conseil d’administration de groupes russes de démissionner de leurs fonctions lucratives, telles que l'ancienne ministre autrichienne des Affaires étrangères, « Karin Kneissl », et l'ancien chancelier allemand, « Gerhard Schröder ». Ce dernier vient d'être privé d'avantages dont il disposait, tels que la jouissance de bureaux.
« Il est inacceptable que cette situation perdure », a estimé M. Marques, louant le soutien du groupe S&D sur cette question « morale ».
Le PE demande aussi au Conseil de l'UE d'étendre la liste des personnes visées par des sanctions à ces personnalités, dont la liste serait dressée.
Aucun des huit amendements du groupe La Gauche n'a été adopté. Un amendement préconisait la création d’un registre financier mondial permettant de faire la lumière sur le patrimoine, notamment des oligarques russes, caché dans les paradis fiscaux.
Voir la résolution adoptée : https://aeur.eu/f/1q0 (Mathieu Bion)