Phil Hogan, commissaire européen au Commerce, a cherché à convaincre les eurodéputés, mercredi 18 décembre à Strasbourg, que l'accord de libre-échange avec le bloc du Mercosur est l'unique levier dont dispose l'Union pour inciter ces pays à respecter leurs engagements climatiques.
Au cours d'un débat suscité par les Verts/ALE, la Commission européenne a, une nouvelle fois, défendu son accord de libre-échange avec le bloc sud-américain devant le Parlement européen (EUROPE 12335/17) et assuré qu'il répondait aux ambitions climatiques identifiées dans son Pacte vert (EUROPE 12388/1).
Parmi les 64 députés qui ont souhaité s’exprimer au cours de ce débat, plusieurs ont répété leur hostilité à ce traité commercial, qui verrait l’UE signer avec le Brésil du président controversé Jair Bolsonaro. Des eurodéputés, principalement de gauche, soutiennent que l’accord est contraire aux ambitions du Green Deal. Ils demandent également que l'accord soit assorti de sanctions en cas d’infraction aux engagements portant sur les dispositions en matière de développement durable qui y sont contenues.
Au terme de ce débat de 2h30, M. Hogan a répété et défendu sa ligne, depuis la conclusion de l’accord, en juin 2019, selon laquelle ce pacte serait favorable au climat.
Les traités commerciaux fournissent à l’UE la seule et unique possibilité de peser sur le comportement de ses partenaires, a-t-il déclaré. D’après lui, « Bolsonaro a changé d'avis dans le cadre de cet accord » qui contient des engagements contraignants des signataires à mettre en œuvre l’Accord de Paris sur le climat. La contribution déterminée par le Brésil dans ce pacte contient plusieurs éléments visant à protéger l’Amazonie (lutte contre l’abattage illégal et contre la déforestation).
Le commissaire en a aussi profité pour tempérer les craintes des agriculteurs européens : selon lui, les contingents actuels de bœuf ne sont pas pleinement utilisés, les producteurs sud-américains n’étant pas en mesure de répondre aux normes de qualité imposées par l’UE. (Hermine Donceel)