login
login
Image header Agence Europe
Bulletin Quotidien Europe N° 11628
Sommaire Publication complète Par article 12 / 29
ACTION EXTÉRIEURE / Sahara occidental

Le Polisario affirme attendre « sereinement » la décision de la Cour de justice de l'UE

Le Front Polisario, réagissant mardi 13 septembre aux conclusions rendues le même jour par l’Avocat général de la Cour de justice de l’UE dans l'affaire qui l'oppose au Maroc, au Conseil, à la Commission et à une série d’États membres européens (C-104/16 P - EUROPE 11450, 11623); (EUROPE 11626), a marqué son « grand intérêt » pour cet avis qui « conforte » sa démarche déniant tout lien entre le Maroc et le Sahara occidental.

Dans sa déclaration, le Polisario retient que « sur le fond, l’avocat général expose – et c’est là l’essentiel – que le Sahara occidental ne fait pas partie du territoire du Maroc et dans ces conditions ni l’accord d’association UE Maroc, ni l’accord de libéralisation ne lui sont applicables ».

À ses yeux, « l’essentiel est la non-souveraineté du Maroc sur le Sahara Occidental » qu’il pense ainsi en voie d’être scellée par la justice européenne : « On retrouve [dans ces conclusions, NDLR] une 'concordance forte' avec une réponse donnée le 4 août dernier par [la Haute Représentante] Federica Mogherini, en réponse à une question parlementaire, indiquant que l’UE a modifié sur ses sites web la carte du Maroc pour en exclure le Sahara afin de 'respecter les standards du droit international'». Fort de cet acquis, le Front Polisario affirme « attendre sereinement l’arrêt de la Cour » et « reste disponible pour toute discussion franche et sincère avec le Conseil et la Commission européenne ».

L’affaire citée sera déterminante pour deux autres affaires liées à son aboutissement et qui sont en attente de jugement :  - la première opposant le Front Polisario au Conseil (affaire T-180/14) contre le protocole fixant les possibilités de pêche et la contrepartie financière entre l’Union européenne et le Royaume du Maroc ; - la seconde est une demande de décision préjudicielle (affaire C-266/16) présentée par la High Court of Justice (England & Wales) le 13 mai 2016 dans laquelle les douanes britanniques sont accusées d’avoir appliqué un droit préférentiel au Maroc, en vertu de l'accord d'association UE/Maroc pour de l’huile de poisson en provenance du Sahara occidental.  (Fathi B’Chir)

Sommaire

INSTITUTIONNEL
ACTION EXTÉRIEURE
ÉCONOMIE - FINANCES - ENTREPRISES
COUR DE JUSTICE DE L'UE
POLITIQUES SECTORIELLES
SOCIAL - EMPLOI
BRÈVES