Bruxelles, 18/11/2015 (Agence Europe) - Les experts des États membres réunis au sein du comité permanents des plantes, des animaux, de l'alimentation humaine et animale de l'UE ont échoué, mercredi 18 novembre, à se prononcer pour ou contre l'autorisation d'importation de trois variétés de soja génétiquement modifié. La modification génétique leur permet de résister au glyphosate, cet herbicide total dont l'EFSA vient d'affirmer qu'il n'était probablement pas cancérogène, en dépit de l'avis contraire de l'OMS et du CIRC (EUROPE 11429). En l'absence de majorité qualifiée pour ou contre, le comité permanent est réputé n'avoir pas d'opinion et c'est le comité d'appel qui se prononcera en janvier.
Des ONG sonnent l'alerte pour la santé. À la veille du vote, les ONG Genewatch UK et Testbiotech avaient appelé à ne pas approuver ces trois OGM pour des raisons de santé publique. Ces ONG soulignent que la conclusion de l'EFSA exclut explicitement les applications du glyphosate sur les sojas génétiquement modifiés ou l'application de mélanges commerciaux de glyphosate tels que le Roundup qui contient divers additifs.
« Comme l'EFSA l'affirme dans sa conclusion récente sur l'évaluation des risques du glyphosate, les essais de résidus sur les cultures d'OGM tolérants au glyphosate n'ont pas été fournis. C'est pourquoi l'évaluation des risques de l'EFSA, pour ce qui concerne les effets sur la santé, est limitée aux seules cultures conventionnelles. Plus loin, l'EFSA affirme aussi que les additifs utilisés dans de nombreuses formulations commerciales et se révélant d'une plus grande toxicité que le glyphosate ont été pris en compte, mais elle affirme que les données sur la teneur réelle en résidus de ces additifs sont totalement absentes », avait déclaré Ellen Wallace, de GeneWatch Royaume-Uni. Et de plaider pour que soit appliqué le principe de précaution.
Dans une lettre ouverte à la Commission européenne, Testbiotech et GeneWatch UK avertissent qu'il est probable que ces sojas génétiquement modifiés aient été soumis à des pulvérisations de formules diverses utilisées dans des pays comme l'Argentine, le Brésil et les États-Unis et jamais approuvées dans l'UE. Les deux organisations avertissent aussi que les herbicides isoxaflutole et dicamba, qui peuvent être appliqués en combinaison avec le glyphosate, laissent des résidus dans les cultures et sont tous deux reconnus comme ayant un impact négatif sur la santé. « Les résidus résultant de l'utilisation d'isoxaflutole sont considérés comme probablement cancérigènes. Les effets combinés sur la santé causés par le mélange de résidus peuvent être beaucoup plus graves qu'escompté sur la base de l'évaluation des composants individuels. Mais ces effets combinés n'ont pas été évalués par l'EFSA », souligne Christoph Then, de Testbiotech. (Aminata Niang)