Bruxelles, 10/06/2015 (Agence Europe) - Le paquet 'Frontières intelligentes' de la Commission européenne dont celle-ci a promis une reformulation en 2016 continue de diviser les eurodéputés, une partie d'entre eux rejetant l'idée que 800 millions d'euros puissent être consacrés à un projet susceptible de fermer davantage l'UE, comme le redoutent certains élus du S&D.
Ces craintes ont été notamment émises par Tanja Fajon (S&D, slovène), mardi 9 juin, lors d'un débat au Parlement européen en présence du commissaire Dimitris Avramopoulos. Ce dernier a détaillé les éléments qui vont être analysés dans le cadre de l'étude d'impact et a notamment indiqué que sera posée la question de l'accès des forces de police au système 'Smart borders' qui repose notamment sur un programme d'entrée/sortie des voyageurs permettant de traquer ceux dont le titre de séjour serait expiré.
« Le débat s'oriente dans la mauvaise direction », a estimé la députée slovène, jugeant que le paquet met trop « l'accent sur la sécurité ». Il ne répond pas non plus aux questions sur la proportionnalité, la durée de rétention des données et n'est pas encore très clair sur les coûts engendrés. « Ces 800 millions d'euros pourraient être mieux utilisés pour ces migrants qui meurent en Méditerranée », a encore expliqué la Slovène.
Pour l'élue de la GUE/NGL, Marie-Christine Vergiat, ce paquet 'Smart borders' ne servira qu'au « renforcement des frontières et au fichage des migrants ».
Le commissaire Avramopoulos a promis une étude d'impact rigoureuse, sur les coûts, la proportionnalité, ainsi que sur les protections en matière de données personnelles. (Solenn Paulic)