Bruxelles, 21/10/2013 (Agence Europe) - Le Parti populaire européen (PPE) va-t-il garder son enthousiasme quant à la désignation de son candidat pour la présidence de la prochaine Commission européenne ? C'est la question que se pose le chef des Libéraux de l'ADLE, Graham Watson, qui s'est demandé, lundi matin au cours d'un briefing, si la disparition de Wilfried Martens, grand « avocat » de cette nouvelle procédure décidée par les groupes politiques, n'allait pas avoir un impact sur ce processus de désignation. « Nous pourrions ressentir l'absence » de M. Martens dans ce processus, a jugé M. Watson, qui ne souhaite pas que le PPE fasse marche arrière. Ayant suscité des réactions mitigées et même assez négatives du côté d'Angela Merkel qui n'y serait pas vraiment favorable, la procédure de sélection d'un candidat par parti politique n'est en rien remise en cause, rétorque-t-on du côté du PPE, où l'on rappelle d'ailleurs que « l'on a été l'un des premiers à promouvoir » cette idée d'un candidat par parti. Le fait que le congrès et la désignation de ce candidat n'interviennent qu'en mars à Dublin signifie aussi que le PPE, après tous les autres groupes, « veut avoir le dernier mot » en la matière. De manière moins officielle, on rappelle aussi que de nombreux candidats potentiels (le nom d'Enda Kenny a déjà circulé) au sein du PPE sont actuellement aux responsabilités gouvernementales. Et, à moins de démissionner, ils ne peuvent pas se permettre « le luxe d'émettre des critiques » ni de commenter des « rumeurs ». Le PPE tiendra un sommet spécial sur les élections le 13 novembre à Bruxelles. Il y sera notamment question des procédures de sélection internes, que le parti n'a toujours pas arrêtées contrairement aux autres. (SP)