Bruxelles, 18/02/2013 (Agence Europe) - Plusieurs associations actives dans le domaine de l'asile ont souhaité lundi 18 février marquer à leur manière le dixième anniversaire du règlement dit de Dublin (n° 343 / 2003), posant pour principe qu'un seul État membre est responsable de l'examen d'une demande d'asile et fixant des critères pour déterminer cet État membre, en l'occurrence le premier pays par lequel le candidat est rentré (illégalement) dans l'UE. Pour le Conseil européen des réfugiés et exilés (ECRE), le Hungarian Helsinki Committee (HHC), organisation hongroise de défense des droits de l'homme, et le Forum Réfugiés-Cosi, « il y a toutefois peu à célébrer », écrivent-ils dans un communiqué, le système « continuant de violer les droits des réfugiés ». Les associations ont lancé le jour même une étude comparative des régimes d'asile dans 11 pays membres (http://www.dublin-project.eu ), détaillant notamment le nombre de demandes d'asile, les statistiques d'approbations/refus ou encore le nombre de transferts de demandeurs ou de réadmissions effectués au titre du règlement Dublin.
Les associations dénoncent les conséquences parfois inhumaines de l'application de ce règlement, séparant des familles, amenant à la détention des demandeurs d'asile et échouant dans certains cas à protéger les demandeurs. Pour ECRE, HHC et Forum Réfugiés-Cosi, le nouveau règlement Dublin approuvé fin novembre par le PE et le Conseil va certes améliorer les choses mais le principe même du règlement demeure et doit toujours être révisé. (SP)