Strasbourg, 05/04/2011 (Agence Europe) - Critiquant les retards, le manque de coordination comme les montants élevés alloués à des projets énergétiques non liés aux centrales nucléaires dans les programmes de démantèlement en Bulgarie, Lituanie et Slovaquie, le Parlement européen exige une meilleure gestion des fonds destinés à la fermeture des centrales en vue de l'extension de l'aide de l'UE au-delà de 2013.
Dans une résolution adoptée en plénière mardi 5 avril sur la base du rapport du Roumain Marian-Jean Marinescu (PPE), le Parlement s'inquiète des retards accumulés et du manque général de coordination dans les plans de démantèlement des centrales nucléaires anciennes en Bulgarie, Lituanie et Slovaquie, qui reçoivent des fonds communautaires à cette fin. Pour remédier à la situation, les députés demandent à la Commission de mettre en place une équipe de coordination qui serait chargée de superviser les plans, le calendrier et l'utilisation des fonds alloués jusqu'à présent, d'établir la nécessité du maintien de l'aide communautaire et de statuer sur les responsabilités au sein des programmes. Les députés s'interrogent aussi sur la part importante de fonds affectés à des projets énergétiques non directement liés aux trois centrales fermées. Ils invitent donc la Cour des comptes, qui remettra à l'automne un rapport sur les trois programmes de démantèlement, à vérifier l'utilisation correcte des fonds, le respect des procédures de passation des marchés publics, l'efficacité de l'aide financière au plan du renforcement de la sûreté, ainsi que l'implication de l'OLAF et la coordination effective des programmes.
Dans le cadre du budget à long terme pour la période 2007-2013, l'aide de l'UE devrait atteindre 1,367 milliard d'euros pour la centrale d'Ignalina en Lituanie, 613 millions pour la centrale de Bohunice en Slovaquie et 868 millions pour celle de Kozloduy, en Bulgarie. Les programmes d'aide couvrent des mesures de soutien au déclassement (traitement des déchets et décontamination des combustibles notamment), à la sécurité énergétique et à la modernisation des infrastructures, et aux conséquences sociales. (E.H.)