L'eurodéputé José Manuel Fernandes (PPE, portugais) est d'avis qu'il aurait fallu arrêter en même temps les modalités du soutien de l'Union européenne via le Plan de relance Next Generation EU, les fonds structurels et le programme InvestEU qui remplace le plan 'Juncker' d'investissement sur la période 2021-2027.
Ces instruments devant être « compatibles », il aurait fallu en définir les objectifs communs et « déterminer comment ces instruments y participent », a déclaré le coordinateur du groupe PPE au sein de la commission des budgets du PE, jeudi 4 mars à EUROPE. « Cela est surtout valable pour les pays les plus fragiles, qui ne disposent pas de banques nationales de développement fortes », a-t-il estimé. Car, a-t-il souligné, si on utilise ces financements pour des dépenses budgétaires habituelles, « ce serait une opportunité perdue pour l'avenir ».
La Facilité de relance et de résilience, l'instrument budgétaire au cœur de Next Generation EU, autorise les États membres à réserver 4% de leur enveloppe nationale (subventions et prêts) pour financer le compartiment national du programme InvestEU, dont l'accord interinstitutionnel sera approuvé la semaine prochaine par le Parlement européen (EUROPE 12618/21).
M. Fernandes a rappelé que le programme InvestEU, pour lequel il était corapporteur, comporte quatre axes pour les investissements privés qui bénéficieront de la garantie publique de l'UE : - les infrastructures durables ; - la recherche, l’innovation et la numérisation ; - les PME ; - le secteur social et les compétences.
Même si les États membres n'en voulaient pas, « les recapitalisations » de PME solvables, mais touchées par la pandémie de Covid-19, seront quand même possibles, a souligné le député. (Mathieu Bion)