Sept ONG (Birdlife, Climate Action Network Europe, Carbon Market Watch, le Bureau européen de l’environnement, Greenpeace, Transport & Environment et le WWF) ont adressé une lettre à la présidente de la Commission européenne, jeudi 26 novembre, lui demandant de reconsidérer sa feuille de route relative à la révision à venir du règlement (2018/842) de l’UE sur la répartition de l’effort (‘Effort sharing regulation – ESR’).
Destiné à réduire les émissions de gaz à effet de serre (GES) des secteurs non couverts par le système d’échange de quotas d’émission (ETS) de l’UE, l’ESR fixe des objectifs annuels contraignants de réduction des émissions pour chaque pays de l’UE pour la période 2021-2030.
En vue de sa révision en juin 2021, la Commission a soumis une feuille de route incluant trois options à consultation publique.
Or, les ONG signataires de la lettre estiment que ces trois options « porteraient gravement atteinte à l’architecture climatique de l’UE et compromettraient les politiques de réduction des émissions ».
La suppression progressive de ce règlement (option 1) et la réduction de son champ d’application (option 3) en conséquence de l’extension du système ETS « sont inacceptables », soulignent en particulier ces organisations.
Estimant que de telles options « réduiraient les incitations à prendre des mesures nationales efficaces », les ONG regrettent que la Commission n’ait pas inclus une option consistant à « maintenir l’architecture actuelle et à relever l’ambition de l’ETS, de l’ESR et du règlement UTCTAF ».
Voir la lettre : https://bit.ly/3q043O2 (Damien Genicot)