Bruxelles, 23/06/2014 (Agence Europe) - Le compromis - pour l'heure limité à l'échange téléphonique entre le commissaire européen à l'Agriculture et le ministre de l'Agriculture du Maroc, vendredi 21 juin - sur un adoucissement du régime d'accès des fruits et légumes, en particulier les tomates, ne satisfait que partiellement les organisations professionnelles de ce pays. Ce ne serait que le rétablissement d'un « droit qui a été bafoué par l'UE», écrit leur organisation, la FIFEL. Ce droit, nous l'avons réclamé « durant plusieurs années » et, « en fait, il ne s'agit en aucun cas d'une concession de la part de l'UE ».
Sur la base des mesures contestées par le Maroc, « des millions d'euros ont été payés (injustement) par les producteurs exportateurs marocains à l'UE » parce que le mode de calcul des redevances était fait dans une « opacité totale pénalisant les opérateurs marocains. La preuve en est que la DG Agri [de la Commission européenne, Ndlr] a accepté aujourd'hui » de reconsidérer la mesure. « Nous estimons que ce n'est pas en tant que concession, mais comme respect à l'application de la loi », ajoute la FIFEL qui se livre à une argumentation technique détaillée sur les mécanismes mis en place. À défaut de mesures acceptées par elle, « l'origine Maroc perdra quelque 130 000 tonnes de son potentiel exportable, ce qui risque d'avoir des conséquences désastreuses sur le marché national et sur la rentabilité et, donc, sur la continuité de l'activité ».
Enfin, la FIFEL ne désarme pas et annonce que « le recours en justice » contre la politique agricole européenne « reste la seule et unique alternative devant la profession ». (FB)