Bruxelles, 20/03/2002 (Agence Europe) - Elmar Brok, Président de la commission des Affaires étrangères du Parlement européen et membre de la Convention sur l'avenir de l'Europe, a annoncé mercredi à quelques journalistes que la famille politique démocrate-chrétienne tiendra avant l'été un "grand séminaire" de trois jours avec ses représentants au sein de la Convention, y compris le Président Giscard d'Estaing (dont le parti appartient au PPE), le Président de la Commission Romano Prodi (il fait partie de notre famille politique, a souligné l'élu de la CDU), le Commissaire Barnier, la Présidence du Conseil et, pourquoi pas, un ancien chancelier allemand (allusion, évidemment, à Helmut Kohl).
M. Brok a signalé que chaque plénière de la Convention sera précédée par des réunions des conventionnels issus des différentes composantes - gouvernements, parlements nationaux (des pays de l'UE comme des candidats), PE et Commission - qui se rassembleront en fonction de leur appartenance politique, au sein de sortes de "groupes politiques", avant les réunions de chaque composante. C'est ce que feront les grandes familles politiques comme le PPE-DE, les socialistes et les libéraux, a-t-il précisé, en indiquant que lui-même et Giuliano Amato seront respectivement les coordinateurs du PPE et du PSE, et en estimant que cette "liaison transversale", par delà les institutions, apportera une "valeur ajoutée européenne" à l'exercice. Selon lui, ce sera là un "mécanisme produisant du consensus".
En même temps, M. Brok a incité à ne pas sous-estimer les "possibilités de solidarisation parlementaire" entre élus nationaux et européens, face à d'éventuelles tentatives des "chancelleries" d'imposer leurs vues. Dans le débat sur le règlement de la Convention (le présidium préfère parler de "méthodes de travail": voir EUROPE d'hier, p.4), ce sont en particulier les parlementaires nationaux qui ont mené "la rébellion", contre le premier projet de texte a souligné M. Brok (mais aussi le libéral démocrate britannique Andrew Duff: NdlR, voir plus loin). Les péripéties sur le règlement suggèrent à M. Brok le thème suivant pour une thèse de juriste: "Comment faire d'un règlement présidentiel un règlement parlementaire". Par ailleurs, M. Brok a évoqué:
- la durée de la Convention: nous proposerons que la Convention reste en vie pendant la durée de la CIG, a-t-il dit, en estimant qu'une possibilité serait que le Président de la Convention et ses vice-présidents assistent à la Conférence intergouvernementale, pour référer ensuite à la plénière. Et il a répété que la CIG devrait s'achever plus rapidement que prévu, en notant que les conclusions de Laeken ne citent plus la date de 2004, même si ceux qui auraient voulu insérer celle de 2003 n'ont pas réussi à le faire.
- la réforme du Conseil: de nombreuses améliorations suggérées notamment dans la lettre Blair-Schröder peuvent être introduites sans modifier le traité, comme d'ailleurs celles proposés dans le rapport du député européen Jacques Poos, a noté M. Brok.
- les critiques du gouvernement allemand contre la Commission européenne. M. Brok espère que le gouvernement Schröder comprendra que son comportement le mène à "l'isolement" et qu'il ne lui apporte pas davantage des voix, parce que les électeurs sont assez "adultes" pour savoir que l'isolement, c'est le pire des résultats.
Pour la réunion du présidium de mercredi après-midi, le libéral-démocrate britannique Andrew Duff, tout en admettant que le dernier document du présidium sur les méthodes de travail constitue une "amélioration significative", a confié à Inigo Mendez de Vigo et Klaus Hänsch, représentants du PE au présidium, de nouvelles propositions de modification de ce texte. Ces propositions concernent en particulier: - le rôle des suppléants, qui devraient pouvoir jouer un plus grand rôle, car seulement leur participation assurera pleinement la "pluralité de la Convention"; - les représentants des pays candidats, qui devraient pouvoir parler dans leur propre langue avec interprétation simultanée au moins dans une langue officielle de l'UE; - la traduction des contributions écrites des membres et des suppléants (les conventionnels n'ont pas été choisis en fonction de leurs capacités linguistiques, et si leurs interventions ne sont pas traduites, ils seront obligés de parler bien plus longuement); - les groupes de travail (M. Duff est choqué que le présidium veuille décider quels membres de la Convention siègeront dans ces groupes et demande donc d'abolir les phrases affirmant que le présidium fixe leur composition "en tenant compte des connaissances spécialisées des membres, des suppléants et de observateurs sur la question à l'examen".