Bruxelles, 05/03/2002 (Agence Europe) -La tendance croissante à privilégier l'intergouvernemental par rapport à la méthode communautaire que l'on constate chez beaucoup d'Etats membres de l'Union européenne, et en particulier dans plusieurs grands Etats, a été dénoncée le 5 mars par Peter Sutherland, ancien Commissaire européen à la concurrence et ancien directeur général du GATT, en conclusion de la réunion annuelle de l'Advisory Council de l'European Policy Centre présidé par Stanley Crossick, et dont il est le président. Cette tendance à créer une Europe intergouvernementale qui ne fonctionnera pas s'affirme aussi bien dans les capitales des Etats membres qu'à Bruxelles, au sein du Conseil, a regretté Peter Sutherland en notant que, au contraire, l'efficacité du système dépend du bon fonctionnement d'institutions "supranationales". Au fil des années, ces institutions ont créé "une réelle communauté d'intérêts et une nouvelle forme de gouvernance", a souligné M.Sutherland, qui s'est dit "indigné" des critiques systématiques venant des capitales de l'UE contre la Commission européenne.
Juste au moment où la Convention entame son travail sur l'avenir de l'Europe, M.Sutherland s'inquiète de voir le Conseil "s'approprier le droit d'examiner son propre fonctionnement et de proposer ses propres solutions". La méthode communautaire nous a si bien servis, et ce serait "un échec tragique" que de "la perdre maintenant", a affirmé Peter Sutherland, pour qui la Convention sur l'avenir de l'Europe devrait logiquement reconnaître la nécessité d'une Europe "supranationale". Avec tout le respect pour Javier Solana et les efforts qu'il fait dans le rôle "extrêmement difficile" qui lui incombe, M.Sutherland se demande "combien plus positif et constructif" ce rôle aurait pu être s'il avait été assumé par la Commission européenne. Selon lui, le Secrétariat du Conseil de l'UE devrait "être et rester un secrétariat" alors que la Commission doit être l'exécutif et garder le droit exclusif d'initiative.