L’eurodéputée Margarida Marques (S&D, portugaise) a déclaré, mardi 20 juin, après la présentation du paquet de propositions sur la révision à mi-parcours du cadre financier pluriannuel (CFP) de l’UE pour 2021-2027, que la Commission européenne avait écouté le PE en prévoyant « davantage d'argent » pour les politiques de l’UE qui en ont besoin.
Celle qui est aussi rapporteur sur le CFP a salué le fait que la Commission ait proposé de prévoir de « l’argent frais » pour que le budget de l’UE puisse faire face aux nouveaux besoins.
Il est prévu 100 milliards d’euros de plus pour le CFP actuel, ce qui correspond pratiquement aux demandes initiales du PE, a relevé Mme Marques. Elle a dit espérer que le Conseil européen acceptera de réviser le CFP.
Par ailleurs, elle a défendu la politique de cohésion contre les critiques de la présidente, Ursula von der Leyen, qui avait dit que « la cohésion a l'argent, mais pas les projets ». La cohésion a des projets, a rétorqué Mme Marques.
Jan Olbrycht (PPE, polonais), autre rapporteur, a noté que la Commission avait cherché à réparer son erreur du passé en retirant le coût supplémentaire de la hausse des taux d'intérêt sur l'argent emprunté pour financer Next Generation EU des principales lignes budgétaires en le plaçant au-dessus des plafonds du CFP. « Si ce problème n'est pas résolu, nous risquons de voir une baisse de milliards d'euros pour des programmes phares tels qu'Erasmus+ », a-t-il mis en garde. Il a jugé « décevant » que le coût total de la dette au titre de l'instrument de relance de l’économie n'ait pas été entièrement retiré des principales lignes budgétaires.
« La Commission met plus d’argent pour les dépenses administratives que pour la défense. On pourrait peut-être avoir un peu plus d’ambition pour la défense et notre sécurité. Cependant, globalement, par rapport à ce qu’on craignait, la pression qu’on a exercée a été assez efficace pour la révision du CFP », a commenté Valérie Hayer (Renew Europe, française).
La grosse surprise, à son avis, c’est cet argent frais - 10 milliards d’euros - pour le fonds de souveraineté. « C’est une base : il faudra renforcer cette enveloppe parce qu’on ne peut pas décemment dire qu’on va bâtir notre souveraineté stratégique avec seulement 10 milliards d’euros », a-t-elle ajouté.
Pour ce qui est des 'recettes ETS', on passe à 30% des recettes générées par le système d'échange de quotas d'émission de l'UE qui iront au budget de l'UE (contre 25%), « ce qui permet de gagner 1 milliard d’euros de recettes par an ». En ajoutant les recettes du 'marché carbone' (6 milliards) et les recettes de la 'taxe carbone', le total est de 7 milliards d'euros par an. « C’est très loin du compte pour rembourser le fonds de relance à hauteur de 20 milliards d'euros en 2028 », a conclu Mme Hayer. (Lionel Changeur et Pauline Denys)