Pour mieux faire face à la multiplicité des catastrophes, naturelles ou d'origine humaine, de plus en plus fréquentes et d'intensité croissante, le Conseil de l'UE est partisan d'une approche plus proactive de l'UE pour réduire les risques de catastrophes (RRC) dans le cadre de ses relations extérieures.
Dans des conclusions adoptées sans débat lundi 28 novembre, il souligne l'importance d'une réduction efficace des risques de catastrophes, d'une action anticipée et d'un développement tenant compte des risques.
La Commission européenne, le Service européen pour l'action extérieure ainsi que les États membres sont invités à s'orienter dans ce sens en lieu et place d'une simple réaction aux crises.
Le Conseil souligne l'importance des données et évaluations scientifiques sur le changement climatique et les risques qui en découlent, ses implications et ses impacts, ainsi que les options d'adaptation et d'atténuation, de protection proposées par le GIEC. La réalisation de ces programmes mondiaux nécessite un meilleur accès à l'observation de la terre, notamment aux données spatiales et aux infrastructures connexes, en tenant compte des besoins particuliers des pays en développement.
Il souligne également la valeur complémentaire des connaissances et des pratiques locales et traditionnelles.
Le Conseil reconnaît les liens entre la fragilité, les conflits et les catastrophes et met l'accent sur les processus de RRC participatifs et inclusifs et sur l'action anticipative, conformément à l'approche intégrée Aide humanitaire/Développement/Paix (ou ' triple nexus') qui constitue une priorité de la Présidence tchèque du Conseil de l'UE (EUROPE 12993/15) et de la Commission (EUROPE 13002/15).
Selon le Conseil, « les impacts des chocs mondiaux tels que la dégradation de l'environnement et le changement climatique, les conflits armés, notamment la guerre d'agression russe contre l'Ukraine, et les menaces sanitaires, telles que la pandémie de Covid-19, démontrent le caractère interconnecté et systémique du risque actuel, ainsi que son potentiel à évoluer vers des catastrophes en cascade dans plusieurs régions et secteurs, et à entraver le développement humain ».
Voir les conclusions du Conseil (en anglais) : https://aeur.eu/f/4bt (Aminata Niang)