Une majorité d'eurodéputés ont fraîchement accueilli les résultats du Sommet social de Porto présentés par la Commission européenne et la Présidence portugaise du Conseil de l’UE, lors d’un échange en session plénière, mercredi 9 juin (EUROPE 12716/3).
Les parlementaires les plus enthousiastes appartiennent au groupe S&D, dont est issu le commissaire européen à l’Emploi et aux Droits sociaux, Nicolas Schmit, ainsi qu'au groupe Renew Europe.
Le Sommet social constitue un signal important pour accélérer la mise en œuvre du socle européen des droits sociaux, ont estimé Pedro Marques (S&D, portugais) ou Lucia Nicholsonová (Renew Europe, slovaque). Le fait que les partenaires sociaux ont été activement impliqués dans le sommet (EUROPE 12715/2) a été plusieurs fois souligné et apprécié.
En revanche, de nombreux parlementaires, notamment au sein des groupes Verts/ALE et PPE, ont regretté le manque d’ambition du Sommet social et de la déclaration finale, surtout à l’heure de la pandémie de Covid-19.
Tout en essayant de voir « le verre à moitié plein », Dennis Radtke (PPE, allemand), a constaté toutefois que le Parlement européen a été « bien plus ambitieux » que la Commission et les chefs d’États ou de gouvernement dans sa résolution adoptée en décembre 2020 (EUROPE 12626/27).
Cindy Franssen (PPE, belge) a pointé le peu d’ambition exprimé en matière de réduction de pauvreté. Et l’eurodéputée d’insister sur les actions législatives et l’introduction de nouveaux critères dans le cadre du processus budgétaire du 'Semestre européen'. Ici, José Manuel Fernandes (PPE, portugais) a réclamé des objectifs de réduction de pauvreté contraignants par État membre.
Kira Marie Peter-Hansen (Verts/ALE, danoise) a déploré que la Commission et les États membres ne se dotent par réellement des instruments nécessaires pour lutter contre la pauvreté. Elle a ainsi réclamé la présentation d’une directive sur les revenus minimums.
Sara Matthieu (Verts/ALE, belge), pour sa part, a dénoncé le fait que la Pologne et la Hongrie ont eu gain de cause sur la suppression de la mention d’égalité des sexes dans la déclaration finale (EUROPE 12710/14).
Mounir Satouri (Verts/ALE, français) a espéré que la Commission européenne corrigera l’absence d’objectifs sociaux chiffrés dans les plans nationaux de relance. Et de réclamer une révision en profondeur du Pacte budgétaire. Leïla Chaibi (La Gauche, française) a déploré l’absence de certains sujets, notamment sur la question du logement et de l’inflation galopante des loyers.
Sans surprise, les groupes souverainiste CRE et d’extrême droite Identité et Démocratie ont dénoncé toute velléité de la Commission de s’accaparer des compétences dans le domaine social. Guido Reil (ID, allemand) s’est félicité à ce titre de la lettre de 11 États membres ayant réaffirmé, en amont du Sommet, que les questions sociales relevaient des prérogatives nationales (EUROPE 12710/14).
À l’issue des interventions, Nicolas Schmit a manifesté une certaine irritation, levant le poing au-dessus du pupitre. Il a rappelé que neuf citoyens sur dix réclament une Europe sociale plus forte (en référence à un sondage Eurobaromètre – EUROPE 12668/7) et n’ont que faire « des idéologies, des idées préconçues ». « Ils ne discutent pas a priori de compétences, ils veulent des résultats », a-t-il souligné.
« Est-ce qu’il n’y a pas eu d’actes concrets depuis que cette Commission a pris ses fonctions ? Est-ce que les 100 milliards du fonds SURE qui ont permis de préserver des millions d’emplois, de protéger des millions de travailleurs, de maintenir leurs revenus, leur travail, leurs perspectives ne sont pas une action concrète ? », a-t-il lancé aux eurodéputés. Et d'insister sur le rôle des États membres en matière de lutte contre la pauvreté. (Pascal Hansens)