Le projet d’avis de Gabriel Mato (PPE, espagnol) sur la stratégie de l’UE en faveur de la biodiversité à l’horizon 2030 a été critiqué, jeudi 14 janvier, en commission de la pêche du Parlement européen (EUROPE 12636/10).
Le projet d’avis de M. Mato est rédigé à l’intention de la commission de l’environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire du PE, qui adoptera un rapport sur la biodiversité à l’horizon 2030.
M. Mato a déploré que la stratégie fasse de la pêche « le grand ennemi » de la biodiversité. Il a proposé que les zones marines protégées (ZMP) soient désignées comme des zones « accessibles aux activités de pêche et d’aquaculture ». Le rapporteur estime aussi que les ZMP sont un instrument, pas un objectif à atteindre sous forme de pourcentage.
Manuel Pizarro (S&D, italien) a estimé que les ZMP ne doivent pas être seulement théoriques et a prôné de fixer des objectifs très concrets. « Il faut être ambitieux », a-t-il dit. Il a été soutenu sur ce point par Pierre Karleskind (Renew Europe, français), président de cette commission. M. Karleskind a prôné des objectifs ambitieux et contraignants en matière de ZMP.
Benoît Biteau (Verts/ALE, français) a regretté que les écosystèmes marins continuent de se dégrader à une vitesse alarmante. Il a notamment défendu la mise en place de nouvelles ZMP. (Lionel Changeur)