Le soutien financier de l'UE aux organisations Finance Watch et BETTER FINANCE a porté ses fruits, selon un rapport d’évaluation publié jeudi 17 décembre par la Commission européenne.
L'enveloppe de 6 millions d'euros entre 2017 et 2020 (EUROPE 11725/20) attribuée aux deux organisations pour renforcer la participation des consommateurs à l’élaboration des politiques de l'UE dans le domaine des services financiers et les informer sur les enjeux de la réglementation financière a rempli, de manière générale, ses objectifs, selon la Commission.
Le rapport reconnaît en effet que les travaux de Finance Watch et de BETTER FINANCE ont permis d’enrichir les débats d’orientation des politiques et que les deux organisations ont proposé un point de vue différent, que les responsables des politiques auraient pu autrement manquer ou négliger.
La Commission estime par ailleurs que les deux organisations ont apporté une expertise importante grâce à leurs contributions aux consultations publiques et à leur participation à de nombreux groupes d’experts de la Commission et des autorités européennes de surveillance (AES).
Elles ont également fait part de leurs points de vue aux décideurs en recourant à d’autres moyens, tels que des auditions, des réunions, des documents de réflexion, des ateliers, des tables rondes ou encore des conférences.
Selon le rapport, certaines modifications proposées par les organisations au cours des négociations législatives ont d'ailleurs été reprises par le législateur, notamment sur le produit paneuropéen d’épargne-retraite individuelle (PEPP).
Au cours de la période 2017-2019, Finance Watch a reçu 2 686 957 euros de subventions de l’UE et a également bénéficié de financements supplémentaires de la part de tiers, notamment de la fondation MAVA.
De son côté, BETTER FINANCE a reçu, au cours de la même période, 1 092 947 euros de subventions de l’UE, sans bénéficier de beaucoup de financements de la part de tiers. Une part importante de son budget a été alimentée par les cotisations des membres.
La Commission pointe que, compte tenu de leur dépendance à l’égard des financements de l’UE, les deux organisations ne seraient pas en mesure, en l’absence de ces financements, de représenter les intérêts des consommateurs de la même manière.
« Aussi, le financement de l’Union continue-t-il d’être indispensable afin de renforcer la participation des consommateurs à l’élaboration des politiques de l’Union dans le domaine des services financiers », conclut-elle.
Voir le rapport : https://bit.ly/3atxBhT (Marion Fontana)