Les membres de la commission de l’environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire (ENVI) du Parlement européen sont globalement convenus de la nécessité de définir plus clairement les différentes formes d’hydrogène, mardi 17 novembre, à l’occasion de la présentation du projet d’avis de Bentele Hildegard (PPE, allemande) relatif à la stratégie hydrogène adoptée récemment par la Commission européenne (EUROPE 12523/1).
Dans l’ensemble, les eurodéputés ont ainsi salué la proposition de Mme Hildegard selon laquelle la Commission devrait présenter « une terminologie complète et des critères en vue de la certification de l’hydrogène renouvelable et à faible intensité de carbone, étant donné que cela constituera la base de tout investissement futur ».
Tiemo Wölken (S&D, allemand) a notamment plaidé pour un label indiquant clairement quand il s’agit d’hydrogène « vert » et d’hydrogène « bleu », tout en estimant que l’hydrogène produit à partir d’électricité provenant de centrales à charbon ou nucléaires ne pouvait constituer une solution.
Joëlle Mélin (ID, française), en revanche, a appelé à ce que l’hydrogène produit à partir du nucléaire soit considéré comme de « l’hydrogène propre », étant donné que le solaire et l’éolien ne suffiront pas, selon elle, à produire suffisamment d’hydrogène renouvelable.
Pour sa part, Martin Hojsík (Renew Europe, slovaque) a insisté pour mettre l’accent, « dès le départ », sur l’hydrogène 100% renouvelable alors qu'Alexandr Vondra (CRE, tchèque) a appelé à ne pas exclure certaines formes d’hydrogène, en particulier celui produit à partir du gaz naturel.
En outre, Manuel Bompard (GUE/NGL, français) et Jutta Paulus (Verts/ALE, allemande) ont critiqué la proposition de Mme Hildegard d’utiliser l’hydrogène pour le chauffage des bâtiments, au motif que des alternatives plus adéquates et moins coûteuses existent.
Abondant dans leur sens, Paula Abreu Marques, chef d’unité à la direction générale Énergie (DG ENER) de la Commission, a mentionné l’efficacité énergétique, l’électrification et l’utilisation directe de la chaleur renouvelable comme options de décarbonation préférables pour les bâtiments.
Une fois amendé et adopté, le projet d’avis sera transmis à la commission de l’industrie, de la recherche et de l’énergie (ITRE) du PE qui est compétente sur le fond sur ce dossier (EUROPE 12601/8).
Voir le projet d’avis : https://bit.ly/35EjOlx (Damien Genicot)