Alors que se tenait, mardi 28 janvier, la conférence de haut niveau sur la mise en œuvre du Pacte vert pour l’Europe ('Green Deal') organisée par la Commission européenne (voir autre nouvelle), la Fédération européenne des épargnants et usagers des services financiers (BETTER FINANCE) s’interroge : les mesures proposées seront-elles suffisantes pour atteindre la neutralité carbone d'ici 2050 et se révèleront-elles rentables et durables pour les épargnants et investisseurs européens ?
BETTER FINANCE soutient pleinement le Pacte vert pour l’Europe (EUROPE 12388/1), mais craint que le projet n'ait pas le potentiel nécessaire pour « atterrir sur la Lune », explique-t-elle dans un communiqué publié lundi 27 janvier.
L'organisation cite notamment l'exemple de l'objectif d'une réduction des émissions carbone de 50 à 55% d'ici 2030, fixé par la Commission, alors que, selon plusieurs recherches, il faudrait une réduction d'au moins 60 à 65% d'ici 2030.
Une autre question importante, selon BETTER FINANCE, est de savoir qui va financer le Pacte vert pour l’Europe. Selon elle, le plan d’investissement de la Commission présenté mi-janvier (EUROPE 12403/1) pourrait ne pas être suffisant pour atteindre les objectifs fixés, soulevant ainsi la question des apports nationaux.
L’organisation se dit par ailleurs préoccupée par les lacunes de la taxonomie sur la finance durable (EUROPE 12393/20), qui ne représente pas, selon elle, « un langage unique pour le verdissement des marchés financiers », ainsi que par le projet d’écolabel européen pour les produits financiers dont elle juge les critères d’octroi trop faibles. (Marion Fontana)