Bruxelles, 10/11/2010 (Agence Europe) - Si la nouvelle stratégie de Karel De Gucht, dévoilée mardi 9 novembre, est bien accueillie par les députés conservateurs spécialistes en matière commerciale, ceux-ci ne manquent pas de rappeler que la politique du commissaire au Commerce sera jugée sur ses résultats.
« La Commission européenne doit mieux défendre les intérêts de l'UE en matière commerciale », souligne au Parlement européen Daniel Caspary (PPE, allemand). S'il donne un « soutien de principe » à la stratégie de M. De Gucht, le député allemand appelle à sa bonne mise en œuvre, « à la différence de la précédente stratégie Global Europe », lancée en 2006 par le Britannique Peter Mandelson, « qui n'a pas atteint ses objectifs ». « L'UE a besoin d'une politique commerciale intégrée qui soit adéquatement liée avec ses représentations extérieures dans les pays tiers et avec l'aide au développement de l'UE », ajoute M. Caspary, insistant sur deux priorités: l'application des droits de la propriété intellectuelle et l'accès au marché des matières premières.
Son collègue Robert Sturdy (ECR, britannique) souligne l'importance de décisions plus transparentes en matière de politique commerciale. « Les actions de l'UE ont souvent rendu les produits chinois tels que les chaussures et les textiles plus chers pour les consommateurs et les distributeurs dans le nord pour des résultats mitigés pour les industries du Sud », estime le député britannique, qui déplore que les PME européennes « doivent naviguer à travers un système de règles commerciales complexes ». « Il est déjà assez risqué pour les PME de tirer profit de la globalisation et de délocaliser leur production ou d'importer des produits de l'étranger. L'UE doit fournir des incitations, pas des maux de tête supplémentaires », insiste M. Sturdy. (E.H.)