Bruxelles, 09/03/2006 (Agence Europe) - Le Conseil des gouverneurs de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) a finalement décidé de transmettre formellement le dossier nucléaire iranien au Conseil de sécurité de l'ONU, après deux jours de pourparlers mouvementés à Vienne, notamment parce qu'on a pu croire pendant un moment dans la possibilité d'un nouveau compromis russo-iranien - démenti par Moscou - sur une autorisation de laisser à Téhéran la possibilité d'enrichir de l'uranium à petite échelle. Le Conseil des gouverneurs avait préalablement approuvé un rapport du directeur général de l'AIEA, Mohamed El Baradei, confirmant les doutes planant sur la nature purement civile du programme nucléaire iranien. Si l'unité des membres permanents du Conseil de sécurité (Etats-Unis, France, Royaume-Uni, Russie et Chine) paraît préservée à ce stade, les divergences sont palpables sur la nature des mesures qui pourraient être envisagées contre Téhéran. Washington serait favorable à une « action du Conseil de sécurité dans un court délai », alors que Beijing et Moscou manifestent clairement leur opposition à des sanctions qui pourraient entraîner une escalade de la crise. La ligne adoptée par l'UE-3 (Allemagne, France et Royaume-Uni) se veut à la fois ferme et progressive, privilégiant la voie diplomatique pour renforcer la pression internationale sur Téhéran ainsi que l'autorité de l'AIEA. Une séance formelle du Conseil de sécurité pourrait se tenir dès la semaine prochaine. De source diplomatique citée par Le Monde, l'UE-3 (France, Allemagne, Royaume-Uni), en consultation avec les Etats-Unis, tenterait d'élaborer un texte « ferme » de déclaration présidentielle du Conseil de sécurité demandant à l'Iran de se conformer aux demandes de l'AIEA en gelant toutes ses activités d'enrichissement d'uranium.