Bruxelles, 05/04/2001 (Agence Europe) - Suite à l'adoption d'un projet de résolution par la commission "affaires institutionnelles" du Comité des Régions (CDR) qui regrette l'attribution par le Traité de Nice du même nombre de sièges au CDR et au Comité économique et social européen (CES), le Président du CES Göke Frerichs a envoyé une lettre au vice-président du CDR et président de la commission "affaires institutionnelles" Manfred Dammeyer, pour non seulement lui faire part de son étonnement mais aussi pour apporter le point de vue du CES sur les relations entre les deux Comités.
Dévoilant le contenu de cette lettre devant la session plénière du CES fin mars pour informer les conseillers de cette situation (voir EUROPE du 29 mars p.16), M. Frerichs a souhaité une clarification des relations des deux Comités. Estimant que le jugement de la commission "affaires institutionnelles" du CDR "ne peut s'expliquer que par une méconnaissance du rôle et de l'importance du CES par rapport au CDR", M. Frerichs a rappelé que "le CES bénéficie dans le système politique de l'UE du même statut que le CDR parce que les deux Comités sont - au même titre et dans la même mesure - des organes consultatifs". Il a aussi souligné que "les deux Comités étaient complémentaires, s'enrichissent et devraient s'appuyer l'un et l'autre, renforçant ainsi mutuellement leur efficacité. Alors que le CDR incarne la subsidiarité territoriale, le CES incarne quant à lui la subsidiarité sociétale".
Pour en parler, Göke Frerichs a invité le Président du CDR Jos Chabert pour faire le point sur cette question sensible devant la session plénière du CES, le 25 avril à 17 heures. M.Chabert, qui a accepté cette invitation, a fait de même pour M.Frerichs qui s'exprimera devant la session plénière du CDR en novembre prochain.