Visegrad Insight, en coopération avec le Zeit Stiftung Bucerius, a publié, mercredi 6 mars, un rapport expliquant les conséquences de l’échec de l’élargissement et demandant à l’UE de comprendre ces conséquences afin de mobiliser toutes ses ressources pour garantir un résultat positif.
Selon le rapport, la perspective de scénarios de non-élargissement devrait être prise en compte dans la planification politique d’urgence pour l’Union et les pays du voisinage. De plus, la planification politique de l’UE devrait estimer les ratios coûts-avantages pour chaque scénario afin de débusquer les intérêts réels et de minimiser la désinformation sur l’élargissement.
Alors que l'UE veut se réformer en amont d'un nouvel élargissement, le document souligne que le processus d’adhésion ne doit pas être conditionné à la pleine préparation politique du bloc existant à accepter un nouvel État membre, rappelant qu'aucun élargissement précédent n'avait été préparé institutionnellement.
Visegrad Insight et le Zeit Stiftung Bucerius considèrent aussi que pour améliorer la connectivité de l'UE avec son voisinage, l'Union devrait recourir à des incitations financières différenciées et lui accorder le statut d'observateur au Conseil de l'UE et au Parlement européen afin de favoriser la réussite de l'élargissement et d'atténuer les défis potentiels.
Ils promeuvent également la conditionnalité post-élargissement, qui « accélérera le processus d'élargissement afin de neutraliser les menaces sécuritaires liées à l'ingérence étrangère » et permettra aux États nouvellement admis de rattraper les réglementations de l’UE.
Voir le rapport : https://aeur.eu/f/b5t (Camille-Cerise Gessant)