Les eurodéputés membres de la commission spéciale sur l'intelligence artificielle (IA) à l'ère numérique (AIDA) ont débattu, jeudi 13 janvier, des amendements au projet de rapport sur l’IA (EUROPE 12844/22).
Les différents groupes politiques du PE ont affiché des divergences sur certains aspects, comme l’articulation de la future réglementation sur l’IA avec le règlement général sur la protection des données (RGPD).
En la matière, le rapporteur allemand Axel Voss (PPE) estime qu’une attention particulière devra être consacrée aux données, l’IA « sous sa forme actuelle » ne pouvant « exister sans s’appuyer sur un volume de données considérable ». « Le RGPD est un vieux texte, il faut veiller à un traitement souple des données », a-t-il ajouté.
À l’inverse, certains, à l’image de Damian Boeselager (Verts/ALE, allemand), estiment qu’il ne faut pas rouvrir les discussions sur le dossier ‘RGPD’ dans le cadre de ce rapport.
Par ailleurs, une partie des eurodéputés ont insisté sur les risques de discrimination inhérents à l’IA. « Il faut garantir que les systèmes d’IA ne recréent pas, dans le système numérique, les mêmes discriminations que nous connaissons dans la vie », a souligné M. Boeselager.
En outre, certains députés, comme l’élu CRE Geert Bourgeois, ont insisté sur la nécessité de recourir aux financements privés pour le développement de l’IA.
« Je pense que plusieurs de mes amendements peuvent renforcer le rapport. Nous ne devons pas oublier l’importance de l’investissement privé. Celui-ci représente 80% en Chine et aux États-Unis et à peine 4% dans l’UE », a-t-il résumé.
Toujours au chapitre de la concurrence avec les États tiers, Iban García del Blanco (S&D, espagnol) a plaidé pour une adoption de l’IA pouvant servir, non pas à « lutter contre d’autres pays », mais à « renforcer la diplomatie et jeter des ponts » entre les différentes parties prenantes. (Thomas Mangin)