Les États membres de l'Union européenne vont formaliser dans des conclusions écrites leurs réflexions sur l’avenir de l’agence de coopération policière Europol, dont le mandat sera révisé en décembre par la Commission.
Le 21 octobre, lors d’une vidéoconférence informelle (EUROPE 12587/9), les ministres des Affaires intérieures de l’UE avaient adopté une déclaration en 10 points dans laquelle ils fixaient les paramètres attendus pour cette réforme.
Les ambassadeurs nationaux auprès de l’UE ont donc à ce titre lancé, le 4 novembre, la procédure d’adoption écrite de ces conclusions reprenant ces 10 points.
La déclaration rappelle qu’Europol fait « partie intégrante de l'architecture de sécurité de l'Europe » et joue un rôle crucial en tant que centre d'échange d'informations entre les services répressifs des États membres et en soutenant et coordonnant la coopération en matière de travail policier transfrontalier.
Intervenant dans « un domaine essentiel de la souveraineté des États membres », ceux-ci doivent donc jouer un rôle actif dans la définition du développement futur d'Europol, conformément à leurs intérêts. Ils veulent ainsi concentrer Europol sur ses « tâches essentielles de partage d'informations, d'analyse et de soutien opérationnel ».
La répartition claire des tâches entre les États membres et la fonction de soutien d'Europol a fait ses preuves et ne doit pas être changée.
Les conclusions insistent encore sur le développement des coopérations entre Europol et les partenaires mondiaux, mais l’agence ne doit pas pour autant développer ses capacités à l’international. Le pilotage en commun d’Europol par les États membres est privilégié.
Pour être encore plus efficace auprès des États membres, Europol doit en revanche promouvoir l'innovation avec, par exemple, le développement et l'utilisation de l'intelligence artificielle pour l'analyse et le soutien opérationnel. « À cette fin, le centre d'innovation de l'UE pour la sécurité intérieure, situé à Europol, doit immédiatement commencer ses travaux et faire des technologies telles que l'intelligence artificielle et le cryptage une priorité ».
Le cadre juridique de l’Agence doit enfin être « optimisé » et permettre à l’agence de traiter de grandes quantités de données.
Lien vers les conclusions : https://bit.ly/3kYsJU7 (Solenn Paulic)