29/05/2020 (Agence Europe) – L’Institut syndical européen (ETUI) a publié, jeudi 28 mai, une longue étude sur le principe ‘One in, one out’ promu par la Commission européenne, qui consiste à substituer à tout nouveau coût lié à une initiative législative la suppression d’un coût existant. Éric Van den Abeele, auteur de l’étude et chercheur associé d'ETUI, porte un regard critique sur cette approche à la symbolique certes forte, mais qui, selon lui, resterait une « martingale » pour réduire les coûts jugés « inutiles » de l'acquis communautaire. Pour l’auteur, il faut rompre avec la logique « mortifère » de la chasse aux coûts à « tout prix », mais plutôt s’attaquer « aux vraies sources de blocage », comme le manque d’intégration dans toute une série de politiques (fiscale, sociale, environnementale, etc.) et la concurrence réglementaire que se livrent les États membres dans de nombreux domaines politiques. Pour consulter l’étude : https://bit.ly/3df6Ufk (PH)